В фирменном кондитерском магазине я единственная потенциальная покупательница. Витрины огромные, заполненные коробками с конфетами, шоколадками, вафлями и прочим, все в ярких упаковках: и с розами, и с котиками, и… с портретами Путина, Ленина, цариц, космонавтов и прочих узнаваемых лиц. Покупаю убогую бонбоньерку со стилизованным питерским пейзажем, а вечером рассказываю подруге: «Представляешь, что я видела…». Но не удивляю. «Да, до „этого“ я их возила в качестве подарка, — заявляет она мне, показывая коробку с Путиным, — очень вкусные, особенные, с перцем. Теперь, конечно, нет. А тогда были любители, нравилось. Я их много передарила»…

Бывают времена, когда даже выставка набросков, карандашных портретов и других произведений малых форм может вызвать не просто ожесточенную критику, но и яростные нападки, вплоть до оскорблений личного порядка.

В «Русском слове» № 11/2017 мы писали об иллюстрациях чешских художников к произведениям русской литературы. Сегодня мы поговорим о работах российских мастеров, оформлявших книги чешских писателей.

В этом году исполняется 220 лет со времени изобретения литографии. Появление литографии, или плоской печати, стало важным шагом в развитии человечества: оно способствовало не только распространению иллюстрированных текстов, не только точному воспроизведению нотных листов, но и созданию в этой сложной технике замечательных произведений графического искусства.

В мае этого года по первому каналу чешского телевидения начали показ исторического реалити-шоу «Отпуск в протекторате». Само название шокировало публику, а отрицательные отзывы стали появляться в печати еще до того, как фильм вышел на экран. Мысль сделать «шоу» на основе военного материала показалась и мне кощунственной. Приблизительно за год до выхода фильма создатели пригласили в качестве эксперта молодую писательницу русского происхождения 25-летнюю Марию Михлову (РС 3/2014). Сложности в работе почувствовала и она. И не только потому, что некоторые историки от сотрудничества отказались, не только из-за ее возраста — иначе экспертами могли бы быть лишь очевидцы событий, и все, что произошло 100 лет назад, было бы некому консультировать, но главное — из-за консерватизма восприятия темы.