В социальных сетях местные жители строили догадки о том, что стало причиной взрыва: сбитый беспилотник, нападение со стороны Украины, снаряд, взорвавшийся над землей, взрыв бытового газа, взрыв бомбы в жилом доме или в магазине, потерянные российским самолетом боеприпасы, взрыв на электростанции и даже падение метеорита.
Часть пользователей взволнованно вопрошает: «Где защита?» «Почему не сработала ПВО?» Кто-то горько иронизирует: «Добро пожаловать в повседневную жизнь украинцев». Ему отвечают: «Так то фашистам прилетает, животным. Разные вещи». Другие пытаются вывести собеседников на мировую: «Там не только фашисты. За хороших людей страшно». Но «примирения» не случается — в ответ: «Хорошие есть, не спорю, но их там мало, и потому они там, что не могут выехать, так как фашисты не дают». Это всего несколько реплик в местных пабликах под новостями о взрыве и неизвестно откуда взявшейся воронке в Белгороде. Если же собрать все комментарии, можно написать сценарий весьма остросюжетного фильма о коррупции, войне и апокалипсисе.
Но люди терялись в догадках совсем недолго. Вскоре Минобороны РФ сообщило, что во время полета российского самолета Су-34 ВКС над Белгородом «произошел нештатный сход авиационного боеприпаса».
Реакция общественности последовала незамедлительно, в социальных сетях началась новая волна комментариев: «С такой армией и врагов не надо. Сами поубивают своих», «ВС РФ, хватит бомбить Россию!», «Почему над городом летают груженные боеприпасами самолеты?!», «Ну теперь точно всем легче стало, подумаешь, упало, свое же, а не чужое. А попало бы в дом, тоже бы на следующий день забили».
Тем временем российские власти и СМИ пытались держать лицо, делать вид, что инцидент незначительный и серьезных последствий не несет. Получалось, правда, не у всех. На утро, например, в выпуске новостей на телеканале «Россия 1» вышел сюжет об этом самом «нештатном» сбросе бомбы. Ведущий, очевидно, читая текст с суфлера, произнес буквально следующее: «Современная боевая техника позволяет российским подразделениям ликвидировать экстремистов в зоне СВО с минимального расстояния». Дочитав, ведущий, судя по выражению лица, был очень удивлен тем, что только что произнес.
Люди повысмеивали невозмутимость чиновников, с которой те сообщали новые подробности случившегося, но довольно быстро инцидент перестал упоминаться и в СМИ, и в комментариях в соцсетях.
После начала полномасштабного вторжения России в Украину в приграничных регионах России (в частности, в Белгородской, Ростовской, Курской областях, Белгороде и Брянске) время от времени стали происходить пожары, обстрелы, взрывы или «сходы боеприпасов» — как в последнем случае. О многих инцидентах местные власти официально заявляли как о «хлопках», «учениях», «взрыве боевой машины» при неправильном ремонте — словом, как о халатности на местах. Но эта официальная позиция сохранялась не всегда.
До начала полномасштабного вторжения в Украину, 21 февраля 2022 года, ФСБ через прокремлевские СМИ прямо сообщила о том, что украинская армия якобы обстреляла «пограничный пункт» в Ростовской области. На видео, которое ФСБ передала государственным СМИ, был виден разрушенный сарай. Где конкретно расположена эта постройка, российскому телезрителю так и не сообщили. Украина отрицала свою причастность к инциденту. Весной и летом 2022 года российские власти продолжили рассказывать о якобы обстрелах: то в Белгород прилетят три украинские ракеты, то под Курском российские ПВО собьют три украинских беспилотника, то в Таганроге на частный дом упадет украинский дрон. На поверку, правда, оказывалось, что этих ракет и беспилотников на вооружении у Украины нет или что по траектории полета и по расположению обломков выходит, что прилет был вовсе не с украинской стороны, а с российской.
В общем, позиций было две: в приграничных регионах то прилет, то взрыв, но ни с какими военными действиями это не связано — случайность, «бытовуха». А высокопоставленные лица страны и чиновники на местах пытались как можно сильнее закутаться в «белые пальто».
Еще одна любопытная деталь: такие инциденты, как можно заметить по публикациям пророссийских СМИ, называются не взрывами или прилетами, а «хлопками» (это же не война, а спецоперация). Началось это еще за несколько лет до полномасштабного вторжения в Украину. Независимые российские СМИ пытались разобраться, как и почему в медиапространстве стало использоваться новое слово. Так, источники «Медузы» в силовых ведомствах и администрации российского президента объяснили появление «хлопков» тем, что государство ведет целенаправленную политику по внедрению «режима информационного благоприятствования», то есть не хочет «сеять панику» сообщениями о взрывах.
Так появился очередной чиновничий новояз, который должен был направлять мысли и эмоции общества в нужное русло. По сути, для восприятия человека это так и работает. Хлопок ассоциируется с небольшим взрывом, который не приносит серьезного ущерба или разрушений и не опасен для жизни и здоровья.
Новояз со своей задачей успешно справляется, паника как будто действительно не сеется. Вернее, люди, конечно, боятся, обсуждают, некоторые даже уезжают из приграничных регионов России или вовсе из страны, но никакого массового «исхода» не наблюдается — привыкли к жизни с «хлопками». При погружении в комментарии, которые пишут местные жители после очередного происшествия, можно заметить определенную тенденцию. Они явно недовольны халатностью российских военных и политиков, из-за которой «свои» снаряды падают, а боеприпасы взрываются в российских же городах. В то же время — в Украине фашисты, которых надо расстреливать и от которых нужно спасать мирных граждан Украины: они там за столько лет «натерпелись страха от постоянных притеснений». Страны Запада покушаются на величие Российской Империи. Но и на Россию-матушку у ее граждан надежды немного: даже у сторонников российского вторжения в Украину, судя по комментариям под новостями о «хлопках», одна из главных версий заключается в том, что этот самый хлопок вовсе не контрнаступление Украины, а снаряд, который уронила на город российская же армия.
Это такая своеобразная внутренняя эмиграция в российских регионах: всех ругать, но ничего не анализировать и причинно-следственных связей не искать. Внутренняя эмиграция, которая позволяет не допускать мысли о преступной войне, о том, что «хлопки» раз за разом происходят именно по вине российской армии и российских политиков. Внутренняя эмиграция, никак не спасающая от следующего «хлопка», который может обойтись дороже, чем машина, заброшенная на крышу магазина и выбитые стекла в жилых домах.
