Тема юбилейной двадцатой конференции звучала как «Смелость взять на себя ответственность». Программа была очень насыщенной, мероприятия шли одновременно на нескольких площадках, а почетным гостем Форума 2000 стал Далай-лама, его на Градчанской площади столицы встречали около тысячи человек.

Украина: необходимость реформ

Одним из самых актуальных обсуждений стала дискуссия под названием «Украина: может ли новое поколение взять на себя ответственность?», которая прошла во Дворце Жофин. После Майдана и последующей российской военной инвазии в Украину к стране приковано пристальное международное внимание. Чем живет Украина сегодня, с какими проблемами она столкнулась и как их решает говорили участники панели – чешский политик, бывший еврокомиссар по вопросам политики расширения и добрососедства Штефан Фюле (Štefan Füle), глава Общественного украинского комитета по люстрации Олександра Дрик, политолог, журналист, член Несторовской группы (1) Евген Глибовицкий и журналист и аналитик Константин фон Эггерт. Вела дискуссию специалист по правам человека ОБСЕ, руководитель представительства фонда им. Фридриха Наумана в Украине Мириам Космель (Miriam Kosmehl). «Украина должна взять ответственность за свое будущее в собственные руки и начать вести борьбу с коррупцией», – считает Ш. Фюле. – «Но вряд ли Украина сможет проводить успешные демократические реформы, пока молодежь активно не включится в этот процесс. На прошлой неделе я говорил с молодой украинкой, которая сказала мне, что уже десять лет в Украине не была, она училась в Германии и намерена здесь остаться», - рассказывает он. – «На мой вопрос, чувствует ли она ответственность за свою страну, она посмотрела на меня недоуменно и сказала, что никогда об этом не задумывалась». Ш. Фюле считает, что необходимо создать такие условия в стране, чтобы молодежь хотела там жить и работать, в том числе и идти в институты власти. Очень эмоциональным и отрезвляющим было выступление О. Дрик, которая рассказала об острой и тяжелой проблеме — коррупции, а также о попытках борьбы с нею и трудностях, возникающих на этом пути. «Коррупция заложена в самой основе украинской государственной системы, власть и бизнес до сих пор не разделены. Стране необходимы постреволюционные реформы, и это надо делать как можно быстрее, у Украины просто нет времени – если больного долго не оперировать, он может умереть. Мы пытались начать реформу полиции, но даже она провалилась», - говорит О. Дрик. Евген Глибовицкий согласен с ней, однако подчеркивает, что технически Украина как государство возникла не во время Майдана, а в 1991 году, и постсоветская травма еще не изжита; украинцы поколениями живут «в катастрофе» – то Чернобыль, то обвал экономики в 90-е, поэтому проводить реформы быстрее просто не получится, к тому же по-настоящему важна не скорость их проведения, а смысл и основательность этих реформ. Константин фон Эггерт назвал фундаментальные отличия между Украиной и Россией, которые показывают насколько эти страны разные. По его мнению, сегодняшняя Россия — это унаследованная имперская традиция, в которой принцип контроля над территорией очень важен, и следовательно становится менталитетом, в то время как большинству украинцев совершенно все равно «что сказал Обама». «В российском политическом поле господствует тотальный контроль, при этом Россия, в отличие от Украины, живет в условиях подъема экономики, где есть Газпром и Роснефть, и люди просто не хотят ничего менять – молодежь хочет делать карьеру в Газпроме или в силовых ведомствах, а в малый бизнес идти не хочет», - говорит К. ф. Эггерт. 

Тоталитаризм токсичен

На другой публичной дискуссии, состоявшийся в галерее Mánes, обсуждали современный авторитаризм и тоталитаризм. Как можно этому противостоять? Что значит в современном мире брать ответственность на себя? Требуется ли для этого особое мужество? Ведущим дискуссии стал Павел Фишер, бывший посол Чешской республики во Франции, а одной из участниц – Роза Мария Пайя Асеведо, активистка, борец за свободу и права человека, дочь лидера кубинского христианско-демократического движения, диссидента Освальдо Пайя (1952-2012), который был самым значимой оппозиционной фигурой диктатору Кастро. «|Моя страна Куба захвачена тоталитаризмом уже более 50 лет, и все население живет в этой тоталитарной действительности. Самая большая проблема тоталитаризма в том, что он никогда не останавливается на достигнутом, его влияние сильно и воздействует на сознание молодежи. Тоталитаризм токсичен. Все авторитарные и тоталитарные режимы похожи – они игнорируют голос международного сообщества», - рассказывает Роза Асеведо. «Это так похоже на мои собственные воспоминания», - говорит другой участник дискуссии, чемпион мира по шахматам и общественный деятель Гарри Каспаров: «Ведь я родился в подобной стране: в СССР шахматы не были спортивной игрой, они были средством советской пропаганды и демонстрации интеллектуального превосходства коммунистического режима, а молодые шахматные таланты служили этой пропаганде. Но когда тоталитарные системы рушатся — это происходит не по волшебству, это плоды деятельности таких людей как Вацлав Гавел, Андрей Сахаров или Лех Валенса, которые взяли на себя ответственность за перемены». Г. Каспаров считает, что сегодняшнему мировому сообществу катастрофически не хватает гавеловской принципиальности и смелости, чтобы противостоять вызовам современных тоталитарных и авторитарных режимов, к которым он причисляет наравне с Кубой, Венесуэлой и Ираном и Россию. «Я верю в дипломатию, но мы не должны забывать уроков прошлого», - говорит Гарри Каспаров: «Мне не понятно, когда говорят: они плохие, но надо дать им шанс. Я вижу Башара Асада на CNN — убийца, мясник, но ему дают шанс. А что бы сделал доктор Гёббельс в 1944-м году, если бы у него было CNN? Почему так происходит? Потому что мы перепутали, что правильно, а что неправильно, бога и дьявола, свет и тьму. У всех у нас в карманах есть девайсы, мы строим глобальный мир и думаем, что это и есть прогресс, но технический прогресс совсем не означает прогресса социального – эти технические средства помогают нам общаться и делать международные транзакции, но с их же помощью осуществляются теракты и распространяется ядовитая пропаганда. Если, например, сейчас вы включите российское ТВ, то увидите в разы больше пропаганды, чем было в СССР, а если посмотрите российские новости, то ничего не узнаете о России: там будет Украина, Америка и Сирия, но не Россия. Отчего Путин так агрессивен? Потому что ему нет противостояния. Диктаторы никогда не говорят «почему?», они всегда говорят «почему нет?..» Мы должны остановить это, взяв на себя ответственность, остановить для защиты нашего будущего». Еще одним участником дискуссии стал американский ученый-социолог Филипп Зимбардо, организатор одного из самых знаменитых в мире научных экспериментов – Стэнфордского тюремного эксперимента, при котором добровольцы должны были играть роли охранников и заключенных; условные тюремщики очень быстро превратились в садистов, а условные заключенные были сильно морально травмированы, хотя эксперимент продлился всего неделю. Ф. Зимбардо говорил о тоталитарном зле, обратив внимание аудитории на то, что тоталитаризм всегда базируется на контроле медиа и милитаризации. Он назвал негативные тенденции, которые стали заметны не только в странах Восточной Европы, но даже в США, среди них и законодательство, полностью запрещающее аборты в Польше, и скупка медиа-активов большими капиталами, и продуцирование образа врага. Все это, по его мнению, является разрушительными способами манипулирования общественным сознанием. «Посмотрите на Трампа — это не политик, это делец, который верит в силу денег, и считает, что если у него их много, то он может купить любого. В прошлом году в аэропорту Будапешта я видел плакат «Мигранты пришли отобрать вашу работу». Но в Венгрии нет работы, это сделано для того, чтобы запугать людей, предложив им образ врага. Трамп тоже говорит: «Мексиканцы - ваши враги». Зло приходит разными путями», - подчеркивает Ф.Зимбардо.

Личность всегда свободна

Участниками дискуссии «Ответственность интеллектуалов и кризис глобального лидерства», состоявшейся в пражском институте им. Гете, стали блестящие мыслители и ораторы: ученый и бывший председатель чешской Академии наук Хелена Иллнерова (CZ), ученый-историк и общественный деятель Андрей Зубов (RU), президент Национального фонда демократии Карл Гершман (USA) и политический философ Рамин Яханбеглу (СA). Они говорили о том, что в современном обществе влияние религии уже не столь велико как раньше, и реальные проблемы будущего находятся в материалистическом обществе, но и этому обществу нужны моральные авторитеты, такие как Далай Лама. Участники говорили, что стремление к абсолютной правде по-прежнему играет большую роль для человечества, и что в коммунистических, насквозь иерархических, обществах – будь то советский или китайский коммунизм – никакое развитие невозможно. «Мы говорим об абсолютных принципах: и в публичной политике, и в публичных отношениях именно эти безусловные элементы позволяют нам двигаться вперед и эволюционировать», – считает Андрей Зубов. – «Наука не свободна, она находится во власти своих жестких научных законов, но ученый – свободен. У нас есть личность – это может быть ученый либо неученый, но личность всегда свободна, если она чувствует себя таковой»

1. Несторовская группа — неформальное объединение интеллектуалов и общественных активистов Украины, созданное с целью стратегии развития страны