Во время Зимней войны 1939/40 годов многие русские эмигранты горячо сочувствовали самоотверженной борьбе почти безоружной Финляндииi, оказавшей вопреки ожиданиям современников отчаянное сопротивление сталинскому государству, обладавшему огромным превосходством в ресурсах, силах и средствахii. Но они не принесли решающей победы руководителям ВКП(б), вынужденным под влиянием международной обстановки отказаться от своих первоначальных целей и ограничиться более скромными условиями Московского мирного договора 1940 года.
В январе — марте 1940 года группа чинов Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) во главе с уроженцем Гельсингфорса капитаном Федором Шульгиным участвовала в формировании отрядов Русской народной армии (РНА) из пленных красноармейцев, и приобретенный опыт оказался сравнительно удачным. При этом не только антисоветский, но и откровенно русофобский характер финской пропаганды не принимался во внимание участниками акции и не служил препятствием для сознательного выбора белых воинов. Национал-большевистский тезис, в соответствии с которым секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин и Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА) якобы защищали внешнеполитические «интересы России», казался им не просто ложным, но и варварским.
Сотрудники журнала «Часовой», издававшегося в Брюсселе, всецело симпатизировали защитникам Финляндииiii, а главный редактор, капитан-марковец Василий Орехов, на протяжении длительного времени вел частную переписку с фельдмаршалом бароном Карлом Густавом Маннергеймом — Георгиевским кавалером Великой войны 1914—1918 годов и генерал-лейтенантом русской службы. Поэтому в продолжение состоявшейся публикации (см. «Русское слово» № 5/2023) мы предлагаем вниманию читателей три частных письма Георгиевского кавалера, генерала от кавалерии Петра Краснова, писавшего из Берлина в Брюссель о собственных впечатлениях под влиянием текущих событий, включая театр военных действий Зимней войны. Настоящие источники хранятся в собрании Гуверовского архива Стэнфордского университета (Hoover Institution Archives, Stanford University) в Пало-Альтоiv.
Письмоv от 24 февраля 1940 года
1491/5vi
P. N. Krassnoff
Dahlewitz (Kr[eis] Teltow)
Adolph-Hitler-Str[aße] 118.
№_57_
Деньvii_27/ февр[аля] 1940
Дорогой [Владимир Владимирович]viii ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ,
Спасибо Вам за письмо от 7-го сего месяцаix и за пересылкуx мне «Русского Инвалида»xi. Скорблю, что так трудно Вам вести Ваш журнал[,] который н у ж н оxii вести тем не менее. Именно нападки на него и столь яростные Ивана Лукьяновичаxiii показывают, как хорошо и правильно служит Ваш журнал Русскому военному делу. Иван Лукьянович уже две недели, как вернулся из своей поездкиxiv, не солоно хлебавши. Он даже и не был принят К[арлом] Г[уставом] М[аннергеймом]. Вообще отношение К[арла] Г[устава] М[аннергейма] к Русской эмиграции есть плоды тех семян, которые посеяли в свое времяxv Сазоновxvi, Деникинxvii, Колчакxviii и Юденичxix. Старые обиды не забываютсяxx и тамxxi даже будто было сказано, что советская Россия будет лучше России эмигрантской. Конечно, не мало в этом виновата и сама эмиграция, не объединившаяся, как следует, и прошлая деятельность Ивана Лукьяновича не могла возбудить интереса к эмиграции.
Не могу Вам сообщить ничего интересного для газеты. Затишье… Были жестокие морозы и снега… Теперь третий день тает. Затишье, очевидно, перед бурейxxii. Вы читали, конечно, те прекрасные слова, которые были сказаны на днях в Мюнхенеxxiii. Все идет правильным и непреклонным путем. Напомню Вам стишок с [обертки] шоколадной конфеты старого времени: «Счастья тот один достоин, кто на смерть всегда готов»… Дух войска значит в победе две трети самой победыxxiv, а дух здесь удивительный… Вот Вам маленький пример: в большом ресторане — завтрак. За столом старик, он ожидает кого-то. Приходит высокий статный человек в штатском. У него лицо [—] сплошной подживший ожог. Волосы, брови, ресницы [—] все сгорело. Лицо красного цвета[,] и видно, что только что покрылось еще нездоровой кожей. Это летчик сбитого и сгоревшего аэроплана. С ним очень красивая молодая дама и офицер в форме. У летчика голубые глаза горят удовлетворением победы. И дама[,] и старик за ним ухаживают с трогательным вниманием… Да: «счастья тот один достоин, кто на смерть всегда готов». Это здесь понимают.
Я боюсь, что в Финляндии будет нехорошоxxv. Ибо наука нам говорит, что даже плохая, но регулярная армия бьет даже и хорошие импровизированные войска. А ведь у Г[устава] [Карловича]xxvi М[аннергейма] войска более чем наполовину импровизированныеxxvii. Кроме того, давят числомxxviii и террором… Страшные вещи творятся на белом свете…
«Казачий набат»xxix хулигана Чапчиковаxxx продолжает издеваться надо мной и врать на меня, как на мертвого. В последнем номере опять несосветимая ложь и о моей болезни[,] и о том, что будто бы врач не отходил от меня ни днем[,] ни ночью и что я лежал в постели. А я в это время окончил свою рукопись «На войне»xxxi и подготовил к новому исправленному изданию по-немецки «С нами Бог»xxxii. Пришлось кое-что добавить и многое исправить и много поработать в библиотеках, так как немецкое издательство просило вставить непременно пожар Москвы и мне хотелось сделать это так, чтобы нисколько это не походило на описание пожара Московского в «Войне и мире» Толстого.
Лидия Федоровнаxxxiii шлет Вам всем привет.
Что ответил Вам Юлий Федоровичxxxiv по поводу некролога Родионова?..xxxv
Храни Вас Господь. Прошу поцеловать от меня ручки Маргарите Владимировнеxxxvi, простите, что неправильно начал письмо, но писал письмо Кутыринуxxxvii и невольно повторил его имя и отчество.
Искренне Ваш П. Краснов.
Письмоxxxviii от 12 марта 1940 годаxxxix
P. N. Krassnoff
Dahlewitz (Kr[eis] Teltow)
Adolph-Hitler-Str[aße] 118.
№_84_
День_12/ марта 1940
Дорогой Василий Васильевич,
Спасибо Вам за пересылку письма Кравцоваxl и особенно за Ваше хотя и короткое, но дружественное письмо. Я тоже думаю, что Г[устав] [Карлович] М[аннергейм] хотел бы многое сделать совершенно иначе, но он не имеет полной самостоятельностиxli[,] и я, когда думаю о нем, вспоминаю и свои постоянные затруднения в бытность мою атаманом на Дону, когда я был связан левым [Большим Войсковым] кругом, совершенно не понимавшим обстановкиxlii. Сейчас мы [находимся] на очень интересном историческом моменте и трудно что-либо сказать… Свидеться с Кравцовым теперь, конечно, невозможно. Да, Русский вопросxliii перешел уже совсем в другие планы и нужно ждать, правда, уже и не так долго, чтобы дождаться каких-то перемен в России… Не большевики, конечно, но Россия просыпаетсяxliv.
И[ван] Л[укьянович]xlv сейчас занят тем, чтобы во что бы то ни стало добиться разрешения издавать там же, где и раньшеxlvi, свою газету[,] и готов идти для этого на все. Нового у него ничего нет — есть только поражение в его «вождизме»… Человек переучел свои силы и влияние.
Спасибо за газетные вырезки. Мне очень много труда и огорчений доставило ложное известие о том, что я тут кого-то возглавляю.
Если увидите Н[иколая] Н[иколаевича] Г[оловина]xlvii[,] спросите его[,] будут ли ониxlviii издавать моих «Павлонов»?xlix И, если будут, очень прошу переслать мне хотя бы один экземпляр через Вас. Мои воспоминания о войнеl совершенно готовы для печати, но боюсь испугать Н[иколая] Н[иколаевича] Г[оловина] — это книга в 420 страниц. Осилит ли ее «Инвалид»? Пересылать ее теперь не рискую. Надо подождать конца войны. Ведь почта ходит очень неисправно, а это работа почти целого года и, думаю, будет интересна как исторический материал, как «человеческий документ», как теперь принято выражаться. Буду очень благодарен, если замолвите словечко и у Н[иколая] Н[иколаевича] Г[оловина][,] и у Ю[лия] Ф[едоровича] С[еменова] о некрологе о Родионове. Человек это был незаурядный и было бы неприлично пройти так мимо его смерти.
Да, о многом и многом нужно было бы с Вами поделиться и многое выяснить, но, Вы правы, сейчас не время. Теперь, именно теперь, наступают страшные времена великих решений. Вот когда должна сказаться и новая тактика[,] и новая стратегия, вот когда скажется работа народа, единого в своем устремлении и жаждущего победы.
Наш общий привет всей Вашей семье, Лидия Федоровна шлет сердечный поклон Маргарите Владимировне, а я прошу Вас поцеловать ручки Маргарите Владимировне, а Вас [—] не забывать меня. Если увидите случайно поэта Н[иколая] Н[иколаевича] Туровероваli, передайте ему от нас самый сердечный привет.
Храни Вас всех Господь в эти страшные времена.
Остаюсь искренне Ваш П. Краснов
Письмоlii от 27liii марта 1940 года
P. N. Krassnoff
Dahlewitz (Kr[eis] Teltow)
Adolph-Hitler-Str[aße] 118.
№_109_
День_27/ марта 1940
Дорогой Василий Васильевич,
Эти дни так много думал о Вас… Вы, можно сказать, один искали давно пути и стояли на верном пути по отношению к России. Эмиграция как-то забывала сто восемьдесят миллионов Русского подъяремного народа и видела только себя, любуясь чистотою своих белых риз. Она просмотрела Испанский урок, когда только Вы один подняли голос о нашем долге и поддержали, сколько могли тех, кто пошел выполнить его до конца, Вы один старались найти пути в Финляндском вопросеliv. Я не виню Г[устава] [Карловича] М[аннергейма] — он ничего не мог сделатьlv. Он совершил ту же ошибку, какую сделал и я,lvi — не потребовал полной мощи полководцуlvii. Впрочем, как мне, так и ему это в демократическом государстве было и невозможно… Навалилась на него серая вошь красной армии и задавила и массой[,] и организацией, пускай даже плохо, но существующей. Оборона привела к погибели…lviii Люди, а не стены образуют крепостиlix. Я давно не получал Вашего прекрасного «Часового» и не знаю, как Вы отозвались на эти событияlx, где трудно разобраться Русскому сердцу, где сердце говорит одно, а ум говорит другое. С одной стороны, всякий успех СССР усиливает ком-партию, с другой стороны всякий успех, достающийся такою дорогою ценой[,]lxi подрывает ееlxii и открывает дорогу подлинному национальному чувству. Наблюдая со стороны, видишь, что настоящее поколение, то есть люди двадцати-тридцати лет[,] не понимают еще всего вреда и ужаса коммунизма, но грядущее новое поколение — то есть то, которое только еще подрастает — дети от пятнадцати до двадцати лет[,] хотят другогоlxiii. Вы доживете до этого взрываlxiv, мне не придется видеть его. Но чувствую, что тогда будут искать меня и учиться по моим книгам и Вашему «Часовому»…lxv
На днях по поводу статей В[ладимира] В[ладимировича] Кутырина о книгах Оприцаlxvi «Лейб-казаки в гражданскую войну»lxvii и книги Якобияlxviii о[б] Императоре Николае IIlxix в «Царском Вестнике»lxx получил от одного члена [Национально-Трудового] Союза Нового поколения письмо из Белграда. И мне жутко стало… Господи, если таковы все Новопоколенцы, если они так воспитываются, на такой лжи растут и такие, прости Господи — дураки, чего мы можем ожидать от них?lxxi Они живут, судя по этому письму, все теми же перепевами [19]18-го года, все тою же Керенщиной и Деникинщинойlxxii. Они нашли своего вождя И[вана] Л[укьяновича] С[олоневича]lxxiii и верят в его правду. Мне стыдно и жутко было читать письмо этого «соратника»lxxiv. Отвечать ему не буду. Что можно ответить мальцу лет около двадцати, уверовавшему в демократию и в… И[вана] Л[укьяновича] С[олоневича]?
У нас затишье… Думаю, что так и будет… Ибо идет игра на нервах, а здесь [в Германии] они крепче и подвинчиваются непрерывными, хотя и маленькими победами… Европа в тупике. Завели ее в него жидыlxxv. Они должны будут уступить место христианамlxxvi[,] и тогда наступит, наконец, возможность по-человечески говорить…
Давно о Вас ничего не слышу. Всегда рад получить о Вас весточку. Лидия Федоровна шлет всем Вам привет, прошу от меня поцеловать ручки Маргарите Владимировне. Да хранит Вас Господь, искренне уважающий Вас
Ваш П. Краснов
i Подробнее из последних публикаций см. напр.: Николай Головин: последние годы жизни // Александров К. М. Война и мир Русского Зарубежья. М., 2022. С. 400—403.
ii По состоянию на 30 ноября 1939 г. на вооружении Финляндии состояли: 30 танков (против 1131 в советской группировке вторжения на всем театре военных действий), 648 орудий и 360 минометов (против 1915 орудий), 116 самолетов (против 1717) (см.: Там же. С. 464).
iii См. напр.: «Часовой». Советское вторжение в Финляндию // Часовой (Брюссель). 1939. 5 декабря. № 246. С. 1—2; В. В. Война в Финляндии // Там же. 1940. 1 января. № 247. С. 3—4; Февраль. № 248—249. С. 3—9; В. Советско-финская война // Там же. 1 марта. № 250. С. 3—4; и др.
iv Благодарим куратора русских коллекций, кандидата исторических наук Анатолия Всеволодовича Шмелева за предоставленную возможность публикации.
v Hoover Institution Archives, Stanford University (HIA). CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 57 от 24 февр[аля] 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями, пометками и вставками, 2 с. Источники публикуются по новой орфографии с исправлением очевидных опечаток, описок, ошибок, а также с сохранением стилистических особенностей, правописания и подчеркиваний. При необходимости пропущенные по смыслу слова, их окончания и знаки заключены в квадратные скобки. Жирный курсив в левом верхнем углу 1-й страницы — типовой штамп автора, который отмечал им свою корреспонденцию. Нумерация писем, даты и выделенные обычным курсивом слова вписаны П. Н. Красновым в текст от руки.
vi На 1-й странице цифры от руки карандашом (возможно: 1421/5), скорее всего, принадлежат адресату. Возможно, общая нумерация входящей корреспонденции (?).
vii Неразборчиво, возможно в оригинале: Деn.
viii Жирное зачеркивание в оригинале.
ix В коллекции не отложилось.
x С началом Второй мировой войны Королевство Бельгия сохраняло нейтралитет до вторжения на его территорию войск Вермахта 10 мая 1940 г. Русские эмигранты, проживавшие в Германии и Франции, вели переписку отчасти через друзей и знакомых, находившихся в Бельгии.
xi Военно-научная и литературная газета. Издавалась в Париже в 1924—1940 гг. и 1960—1978 гг. Главным редактором в 1932—1940 гг. был участник Великой войны 1914—1918 гг. и Белого движения на Юге России, Георгиевский кавалер, ГШ генерал-майор М. Н. Кальницкий (1870—1961).
xii Разрядка автора письма.
xiii И. Л. Солоневича. См. справку о нем в предыдущей публикации.
xiv В Финляндию.
xv Весной — осенью 1919 г. во время Гражданской войны в России.
xvi Сазонов Сергей Дмитриевич (1860—1927) — государственный деятель, действительный статский советник (1907), министр иностранных дел Российской империи (1910—1916), участник Белого движения на дипломатической службе. В 1919 г. — министр иностранных дел Всероссийского правительства адмирала А. В. Колчака, член Русского Политического совещания (РПС), представлявшего в Париже интересы Белых армий. Принципиально отказался признавать де-юре независимость Финляндии (1919), полагая, что таковое право принадлежит только законному русскому представительному органу, который будет созван после падения большевистской власти в России. Лишил Георгиевского кавалера, генерала от инфантерии Н. Н. Юденича права вести переговоры с регентом Финляндии, генералом от кавалерии, бароном К. Г. Маннергеймом. В эмиграции во Франции и Польше. Мемуарист.
xvii В целом Главнокомандующий ВСЮР считал целесообразным подтверждение независимости Финляндии всероссийским представительным органом. При этом Георгиевский кавалер, Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Деникин выступал против вмешательства Финляндии во внутренние дела России и участия финских войск в походе на Петроград (1919).
xviii В 1919 г. Георгиевский кавалер и Верховный правитель России адмирал А. В. Колчак в лучшем случае соглашался признать правительство Финляндии де-факто с передачей вопроса о юридическом признании ее независимости на рассмотрение будущего всероссийского представительного органа власти (Учредительного Собрания, Земского Собора, Национального Собрания и т. п.). Подчиненные А. В. Колчака на Северо-Западном театре военных действий не могли принимать никаких условий и требований Финляндии.
xix Вопреки существующим стереотипам, Н. Н. Юденич, занимавший с 10(23) июня 1919 г. должность Главнокомандующего всеми Российскими сухопутными и морскими вооруженными силами, действовавшими против большевиков на Северо-Западном фронте, соглашался с целесообразностью признания независимости Финляндии де-юре. Но, будучи подчиненным А. В. Колчака, не имел самостоятельности при решении данного вопроса. Возможно, что в данном утверждении П. Н. Краснов опирался на какие-то свои субъективные впечатления от службы в Северо-Западной армии в конце 1919 г.
xx Преувеличенно категоричное суждение. Подробнее об отношениях К. Г. Маннергейма и представителей русской антибольшевистской эмиграции см.: Антисталинский протест в период советско-финляндской войны 1939—1940 гг. // Александров К. М. Русские солдаты Вермахта: Сб. статей. М., 2005. С. 28—40; а также: Густав Маннергейм и белая эмиграция. История в письмах. СПб., 2008. И. Л. Солоневич не был участником Белого движения, поэтому П. Н. Краснов напрасно связывал неудачу его визита в Финляндию с обидами финнов периода Гражданской войны.
xxi В Финляндии или в Ставке К. Г. Маннергейма. Слух без указания источника. Сомнительный тезис противоречит действиям фельдмаршала по поддержке «акции РОВС» в Финляндии во второй половине Зимней войны.
xxii К 20 февраля 1940 г. в германском Верховном командовании сухопутных войск завершилась долгая дискуссия об основах оперативного плана наступления на Западе. Он был утвержден и принят к исполнению.
xxiii Очевидно, П. Н. Краснов имел в виду одно из выступлений А. Гитлера.
xxiv Суждение справедливо для блицкрига. Решающую роль в победах антигерманских коалиций в годы Первой и Второй мировых войн сыграло абсолютное превосходство их ресурсов над ресурсами противника, втянутого в затяжную и поэтому безнадежную для него борьбу.
xxv К 27 февраля 1940 г. на Карельском перешейке советские войска Северо-Западного фронта (7-я и 13-я армии) прорвали основные укрепленные позиции «линии Маннергейма» и собирались штурмовать вторую полосу. Однако международная обстановка складывалась не в пользу СССР в связи с реалистичной угрозой вмешательства в войну на стороне Финляндии англо-французских союзников.
xxvi Так барона Маннергейма друзья и сослуживцы звали в период русской службы.
xxvii П. Н. Краснов ошибался: бойцы территориального ополчения (шюцкора) не составляли более половины численности сухопутных войск Финляндии после октябрьской мобилизации 1939 г. Важными отличиями регулярной финской армии стали ее качество и хорошая подготовка к ведению боевых операций на своем театре военных действий, которые позволили остановить наступление РККА и сорвать первоначальные планы руководителей ВКП(б) по оккупации страны.
xxviii К началу второй декады февраля 1940 г. — накануне генерального наступления — войска РККА на Карельском перешейке превосходили оборонявшегося противника примерно в 7 раз в живой силе, в 11 раз — в авиации, в 12,5 раз — в артиллерии, в 77 раз — в танках (см.: Аптекарь П. А. Советско-финские войны. М., 2004. С. 190).
xxix Ежемесячник (Прага; Париж). Независимая газета исторической казачьей мысли. Орган Совета Казачьего Центра Союза Младороссов. Издавался в 1931—1937, 1939—1940 гг. под ред. полковника Г. И. Чапчикова. Вышли в свет 24 номера.
xxx Чапчиков Григорий Иванович (1897—1944?) — казак станицы Цимлянской I Донского округа Области Войска Донского, участник Великой войны и Белого движения (с весны 1918) на Юге России, полковник (на 1920). В 1920 г. в составе Русской армии эвакуировался из Крыма; в эмиграции в Турции, Чехословакии, Франции (с 1938). Редактор-издатель, публицист. Как и др. младороссы выступал против участия русских эмигрантов в борьбе против СССР на стороне его внешних противников. После капитуляции Франции (1940) — в оккупации. Арестован и этапирован в нацистский концлагерь, погиб в заключении.
xxxi К сожалению, судьбу настоящей рукописи публикатор установить не смог.
xxxii Первое издание: Краснов П. Н. С нами Бог. Исторический роман в 2-х книгах. Берлин, 1927. Кн. 1.— 332, [1], с.; Кн. 2. — 480, [1], с.
xxxiii Краснова (урожденная баронесса Гринейзен фон Лидия-Александрина, в первом браке Бакмансон) (1870—1949) — камерная певица (меццо-сопрано), супруга (с 1947 вдова) генерала от кавалерии П. Н. Краснова.
xxxiv Семенов Юлий Федорович (1873—1947) — доктор физики Парижского университета (1904), участник Великой войны 1914—1918 гг. и Белого движения на Юге России. В эмиграции во Франции. Главный редактор газеты «Возрождение» (1927—1940).
xxxv Родионов Иван Александрович (1866—1940) — казак станицы Камышевской I Донского округа Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Монархист, публицист, участник Великой войны и Белого движения на Юге России, полковник (на 1920). Награжден за боевые отличия. Сотрудник генерала от кавалерии П. Н. Краснова в бытность его атаманом Всевеликого Войска Донского (1918). В эмиграции в Королевстве СХС, Германии, занимался литературным творчеством. Снискал известность как неутомимый полемист по «еврейскому вопросу», положительно оценивал достижения национал-социалистического режима в Третьем рейхе накануне и в начале Второй мировой войны.
xxxvi Орехова (урожденная Петрова) Маргарита Владимировна (1900—1990) — супруга (с 1990 вдова) капитана Вас. Вас. Орехова.
xxxvii Кутырин Владимир Владимирович (?—1951) — участник Белого движения на Юге России, войсковой старшина (1920). В эмиграции в Королевстве СХС, после Второй мировой войны — в Голландии. Монархист, публицист.
xxxviii HIA. CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 84 от 12 марта 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями и пометками, 2 с.
xxxix Дата заключения Московского мирного договора между СССР и Финляндией. Советско-финляндская война 1939/40 гг. закончилась на следующие сутки.
xl Возможно, имеется в виду инженер В. А. Кравцов, живший в Бельгии, корреспондент Н. Н. Головина и П. Н. Краснова.
xli В связи с парламентским устройством Финляндии.
xlii Подробнее см. об этом, например: Краснов П. Н. Всевеликое Войско Донское // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 43—49.
xliii Судьба власти ВКП(б) на родине.
xliv В предвоенные годы в русской эмиграции приобрела популярность концепция, в соответствии с которой на родине происходило подспудное национально-патриотическое возрождение в разных социальных группах и слоях населения, в том числе в РККА. Развитие таких настроений, как полагали многие эмигранты, должно было привести к крушению сталинской власти.
xlv Солоневич.
xlvi Возможно, речь идет о Софии, откуда И. Л. Солоневичу и его сыну Юрию после покушения пришлось уехать весной 1938 г.
xlvii См. о нем комментарий в предыдущей публикации.
xlviii Речь идет об издательских возможностях сотрудников Зарубежного Союза русских военных инвалидов (ЗСРВИ) в Париже. Весной 1940 г. в ЗСРВИ готовилась к печати последняя монография Н. Н. Головина.
xlix Первое издание: Краснов П. Н. «Павлоны»: 1-е военное Павловское училище полвека тому назад. Воспоминания. Париж: Изд. Главного правления ЗСРВИ, 1943. — 95 с.
l Возможно, что речь идет о рукописи, о которой П. Н. Краснов упоминал в предыдущем письме.
li Туроверов Николай Николаевич (1899—1972) — казак станицы Старочеркасской Черкасского округа Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Поэт, атаманец, участник Белого движения на Юге России (с зимы 1917/18), получил четыре ранения, подъесаул, награжден за боевые отличия. В эмиграции в Турции, Франции, вел активную деятельность в рядах воинских и казачьих организаций.
lii HIA. CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 109 от 27(?) марта 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями и пометками, 2 с.
liii Число проставлено от руки, нечетко.
liv Очевидно, что в тот момент об «акции РОВС» и деятельности других организаций русской эмиграции (НТСНП и пр.) во время Зимней войны П. Н. Краснов ничего не знал.
lv Для продолжения вооруженной борьбы против СССР.
lvi Зимой 1918/19 гг., когда П. Н. Краснов оставил должность атамана Всевеликого Войска Донского.
lvii К сожалению, после прекращения 13 марта 1940 г. советско-финляндской войны П. Н. Краснов не смог оценить по достоинству мудрость президента Финляндии К. Каллио, премьер-министра Р. Х. Рюти и Главнокомандующего фельдмаршала К. Г. Маннергейма. В первой декаде марта 1940 г., несмотря на прорыв войск РККА к Выборгу, Финляндия еще могла энергично сопротивляться большевикам. Большинство финских генералов высказывались за продолжение борьбы. Противник оккупировал примерно лишь 10—12 % территории, регулярная армия сохранилась, в середине марта на севере готовилась высадка англо-французского экспедиционного корпуса. Королевские ВВС Великобритании угрожали нанести бомбардировочный удар по бакинским нефтепромыслам, используя базы на севере Ирака. Начиналась весенняя распутица, а территория Финляндии позволяла вести партизанские операции. Однако потери финнов только погибшими и пропавшими без вести превысили 20 тыс. человек. Поэтому руководители Финляндии не стали превращать свою страну в полигон для противостояния великих держав и умножать жертвы своего маленького народа. Условия Московского мира оказались тяжелыми, а территориальные потери — болезненными. Но вынужденный договор позволил прекратить кровопролитную войну, остановил гибель людей, в первую очередь молодых мужчин, и дал необходимую передышку Финляндии, защитившей свой суверенитет, национальную идентичность и культуру от большевизма. Поэтому в исторической перспективе решение оказалось правильным: через 51 год Финляндия вышла на новый виток социально-экономического развития, а СССР прекратил существование.
lviii Во время Зимней войны ресурсы Финляндии не позволяли ей проводить крупномасштабные наступательные операции.
lix Тезис красивый, но уязвимый при столкновении с реальностью. В марте 1940 г. П. Н. Краснов явно пребывал под романтическим впечатлением от популярной на рубеже XIX и XX вв. концепции Георгиевского кавалера, генерала от инфантерии М. И. Драгомирова о преимущественном значении боевого духа на поле боя — и не имел представления о том, какими силами и техническими средствами располагали войска РККА в Финляндии перед прорывом «линии Маннергейма» на Карельском перешейке.
lx Соответствующие аналитические материалы могли быть опубликованы только в апрельском номере. См.: Орехов Вас. Вас. Что дальше? // Часовой. 1940. 15 апреля. № 251. С. 1—2; Зайцов А. А. Положение Финляндии // Там же. С. 2—3; Выводы из финско-советской войны // Там же. С. 3—4; и др.
lxi Итоговые потери погибшими и навсегда пропавшими без вести военнослужащих во время советско-финляндской войны 1939/40 гг. оцениваются: Вооруженных Сил СССР — примерно в 150 тыс. человек (или 164,3 тыс.), Финляндии и иностранных добровольцев — 22 853 человека (см.: Аптекарь П. А. Советско-финские войны. С. 331; Соколов Б. В. Кто воевал числом, а кто — умением. М., 2011. С. 131).
lxii Неудачные и кровопролитные боевые действия в Финляндии способствовали частичному распространению антисталинских настроений в войсках РККА (см.: Антисталинский протест… // Александров К. М. Русские солдаты Вермахта. С. 10—16).
lxiii Подобные надежды П. Н. Краснова в целом оказались искренней, но прекраснодушной иллюзией.
lxiv Здесь П. Н. Краснов не ошибся, так как Вас. Вас. Орехов сумел дожить почти до конца горбачевской перестройки, крушения КПСС и СССР.
lxv Сочинения П. Н. Краснова и журнал «Часовой» читают в России с 1990-х гг.
lxvi Оприц Илья Николаевич (1886—1964) — казак окружной станицы Усть-Медведицкой Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Участник Великой войны и Белого движения на Юге России, генерал-майор (1920), награжден за боевые отличия. Эвакуировался из Крыма в составе Русской армии, в эмиграции в Турции и Франции. Основатель музея Л.-гв. Казачьего Его Величества полка в Курбевуа под Парижем (1929), автор исторических материалов и трудов.
lxvii Правильно: Оприц И. Н. Лейб-Гвардии Казачий Е. В. полк в годы революции и Гражданской войны 1917—1920. Париж: Изд. В. Сияльского, 1939. — 365 с.
lxviii Якобий Иван Павлович (1879—1964) — правовед, общественный деятель и участник монархического движения, публицист-конспиролог.
lxix Якобий И. П. Император Николай II и революция. Tallinn: E. Kirj.-Üh. tr. Изд. Н. М. Котляревский, В. М. Безобразов и др., 938. — 381, [3] с., портр.
lxx Газета (Белград). Орган народного движения за восстановление престола православного Царя-Самодержца. Издавалась в 1928—1940 гг. под ред. Н. П. Рклицкого. Вышли в свет 720 номеров.
lxxi Видимо, автор письма поразил П. Н. Краснова своими критическими рассуждениями о взглядах И. П. Якобия на причины революции 1917 г., так как в 1930-е годы новопоколенцы отстаивали непопулярный в правых кругах эмиграции тезис о вине в революции всего общества, включая власть. Вас. Вас. Орехов, вероятно, категоричности П. Н. Краснова не разделял, так как поддерживал дружеские отношения с членами НТСНП (с 1942 — НТС) с 1930-х и до конца 1980-х гг.
lxxii Взгляды членов НТСНП-НТС конца 1930-х — первой половины 1940-х гг. трудно назвать праволиберальными, но все же их доктрина солидаризма была более социальной, чем православно-романтический монархизм.
lxxiii У членов НТСНП в 1940 г. не было близких отношений с И. Л. Солоневичем. П. Н. Краснов мог допустить ошибку и перепутать новопоколенцев с участниками народно-монархического (штабс-капитанского) движения.
lxxiv Новопоколенцы называли себя не соратниками, а союзниками. Соратниками, как правило, называли себя участники разных монархических организаций.
lxxv Привычный бранный эпитет и повтор П. Н. Красновым стереотипно-пропагандистского клише 1920—1930-х гг. Летом 1939 г. вероятность новой европейской войны зависела не от евреев, а от краткосрочной перспективы советско-германских отношений и позиции руководителей ВКП(б) во главе с И. В. Сталиным, исходивших из ленинской доктрины о влиянии империалистических войн на создание условий для революции.
lxxvi Язычников-нацистов во главе с А. Гитлером образца 1940 г. трудно было считать христианами.