Прозвучало и выступление историка Томаша Якла, который, рассказывая о двух книгах — своей и Павла Жачека, напомнил о майских боях 1945-го.

Затем Дмитрий Плисецкий, представив изданный в 2013 году двухтомник своего московского коллеги Сергея Воронкова о жизни и деятельности члена президиума КОНР Федора Богатырчука «Доктор Живаго советских шахмат», сообщил о скором выходе в свет третьего тома — воспоминаний, статей и писем самого Богатырчука:

«Сергей давно мечтал издать книгу Федора Парфеньевича в России, однако в начале 90-х за это никто не брался. Тогда он стал собирать дополнительные материалы — и делал это в течение 20 лет! Дочь и друзья семьи Богатырчука передали ему уникальные архивные документы, и сейчас расширенная версия книги „Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту“ наконец-то почти готова к печати, а предисловие к ней напишет Кирилл Александров. И хотя московский издатель сказал: „Я побаиваюсь, надо переждать“, у нас есть основания надеяться на выход этой книги в ближайшем будущем.

Хочу также сказать о значении конференции. Мы с Сергеем Воронковым удивились, получив приглашения стать ее участниками, но еще больше удивились, узнав, что она пройдет в Рудольфовой галерее: наши книжные представления неожиданно воплотились в реальность. Мы бродили по галерее и не верили, что все происходит наяву: столько раз слышать о принятом здесь в ноябре 1944 года Пражском манифесте Комитета освобождения народов России — и вдруг оказаться в этом же месте и в этот же день ровно через 70 лет!

Нам посчастливилось познакомиться с необычайно интересными, выдающимися людьми. Это, к примеру, петербуржец Кирилл Александров, изумительный историк — давно я не видел настолько отменного владения темой. Или Владимир Мелихов из Подольска,  основатель музея и мемориала „Донские казаки в борьбе с большевиками“ — на редкость цельный, волевой человек с твердыми убеждениями и глубокой нравственной основой. Или присутствующий здесь Иван Толстой, блестящий историк литературы и автор замечательных радиопрограмм, в числе которых и „Власовский морок“. Наш с Воронковым путь к Пражскому манифесту тоже был долог, и мы очень рады, что конференция состоялась и в итоге вышел этот сборник».

Евгения Дюкова-Чигалова предложила вести работу по восстановлению списка власовцев, захороненных на пражских кладбищах. Анастасия Копршивова отметила: «Все мы читали в газетах множество статей, посвященных годовщине, статьи были очень интересные и объективные. Главная заслуга — это кропотливая работа историков. Не будь, например, книги Павла Жачека о Пражском восстании, я думаю, недавние торжества в Праге были бы невозможны. Ценность этой книги заключена в подходе к теме, но главное — это кропотливая работа с фотографиями, ведь фотографии — это правда. То, что могилы были долгое время безымянными, — это не только пренебрежительное отношение к памяти власовцев, здесь был и другой мотив: полные имена людей, которые там были захоронены, не принесли бы никакой радости и пользы их родственникам в России. Так что и об этом надо тоже подумать».

Подытожил обсуждение власовской темы Иван Толстой: «Это очень сложный процесс — признание исторической вины, понимание того, что ты можешь быть прав в пункте „a“ и не прав в пункте „b“, а в пункте „c“ прав кто-то еще. Мне кажется, что разрешить эту больную проблему помогло бы издание популярной книги, соавторами которой могли бы стать специалист (например, Кирилл Александров) и журналист, способный все это красиво оформить. Думаю, такую книжку люди прочли бы с особым интересом. Потому что эта история — не просто о войне, она — о выборе человека, то есть, собственно, о самом главном. И я ужасно рад, что и сборник вышел, и конференция была там, где она была, и тогда, когда она была, и что историческая справедливость в этом смысле снизошла на всех нас. Мы должны не упустить этот шанс, и если в Чехии вырастает соборное отношение к совместной истории, то хорошо было бы это поддержать».