С Лондоном солидарны практически все его союзники, выславшие в конце марта 2018 года разведчиков, работавших в посольствах России под видом дипломатов, либо отозвавшие послов из Москвы «для консультаций». Россия, в свою очередь, обвиняет британские спецслужбы в провокации. Чем завершится этот кризис, неизвестно. Однако он углубил политическую и дипломатическую конфронтацию между Западом и путинским режимом и стал очередным шагом к его международной изоляции, поскольку появилось еще одно свидетельство того, что Кремль не гнушается террористическими актами за пределами российских границ, причем с использованием оружия массового поражения.

История полковника Скрипаля

В СМИ, особенно российских, регулярно публикуются самые разнообразные версии о службе полковника Скрипаля в советской, а затем российской разведке, его сотрудничестве с британской MI-6, о том, как именно и почему были отравлены он и его дочь Юлия, прилетевшая в Лондон из Москвы. В основном эти версии являются фантазиями журналистов или их анонимных собеседников, представляющихся бывшими или действующими сотрудниками спецслужб. Достоверно известно немногое.

В 1995 году полковник Сергей Викторович Скрипаль, тогда российский военный атташе в Испании, был завербован британской разведкой. После возвращения из Мадрида в Москву Скрипаль был назначен начальником кадровой службы Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба, что дало ему доступ к личным делам практически всех офицеров российской военной разведки. В 1999 году он ушел из армии, некоторое время работал в Управлении делами МИД России, затем занимался бизнесом. В декабре 2004 года был арестован, а в апреле 2006 года — приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В 2010 году Скрипаль и еще три российских гражданина, обвиненных в шпионаже в пользу США или Великобритании, были помилованы и обменены на 10 российских шпионов, арестованных в США.

С 2010 года бывший полковник ГРУ вместе с женой и сыном Александром жил в Великобритании. В 2012 году жена Скрипаля скончалась от рака, а в 2017 году во время поездки в Россию от «острой печеночной недостаточности» умер Александр. Обстоятельства его смерти вызывают серьезные подозрения. С близкой подругой он поехал в Санкт-Петербург, в дороге у него, по официальной версии, произошло обострение цирроза печени. С вокзала его госпитализировали в Мариинскую больницу, где он скончался. Вскрытие не проводилось. В Петербург прилетела Юлия Скрипаль, но ее попытки выяснить причину смерти брата не увенчались успехом, его тело было кремировано. Урну с прахом Юлия смогла вывезти в Великобританию и захоронила на местном кладбище в Солсбери.

4 марта 2018 года Сергей и Юлия Скрипаль зашли в паб The Mill в небольшом английском городке Солсбери, находящемся примерно в 200 километрах к юго-западу от Лондона, затем обедали в итальянском ресторане Zizzi, который покинули примерно в половине четвертого. В 16:15 они были найдены в бессознательном состоянии на скамейке около торгового центра, в 17:10 доставлены в окружной госпиталь в критическом состоянии. Там же оказался офицер британской полиции Ник Бейли, пострадавший от яда во время осмотра их дома. 7 марта британская полиция сообщила, что Скрипали были отравлены ядом нервно-паралитического действия.

Расследование химической атаки в Солсбери было поручено Антитеррористическому отделу Скотланд-Ярда и стало «одним из самых масштабных и самых сложных, которые предпринимал антитеррористический отдел британской полиции». В марте 2018 года в Солсбери работало около 250 детективов, было опрошено примерно 500 свидетелей и получены сотни показаний².

29 марта было сообщено, что Юлия Скрипаль вышла из комы, может есть, пить и разговаривать. Через несколько дней ее выписали из больницы и, по информации британской печати, поселили на одной из военных баз. А еще через неделю из комы вышел и Сергей Скрипаль. По сообщению врачей госпиталя в Солсбери, «он идет на поправку».

Согласно данным британской полиции, российские агенты наблюдали за передвижениями Сергея Скрипаля в течение двух недель. Отравляющее вещество в виде прозрачного и не имеющего запаха геля было нанесено на ручку входной двери в дом Скрипаля утром в воскресенье 4 марта. Этот день был выбран, в частности, для того, чтобы не отравился почтальон или кто-либо еще, случайно дотронувшись до ручки. Если бы это произошло, ручку пришлось бы намазывать еще раз, что увеличило бы риск обнаружения. Известно также, что Скрипали ушли из дома в 9:15, вернулись туда около половины двенадцатого и затем отправились обедать. Соответственно, дверная ручка была обработана гелем утром в воскресенье, до 11:30. Сергей Скрипаль был отравлен в момент открывания двери, а Юлия прикоснулась к ручке уже после него.

Тот факт, что токсин был использован в форме геля, а не газа, снизил поражающий эффект, но, по мнению британских следователей, российские агенты рассчитывали, что Скрипали скончаются. «То, что они выжили, — сообщил прессе источник в британской полиции, — конфуз для президента Путина, который привык считать, что его службы безопасности могут убить кого угодно и где угодно и при этом не быть пойманными. Обычно так и происходит»³.

Лондон обвиняет Москву

В начале апреля стало известно, что британская разведка уже через четыре дня после отравления Скрипалей установила не только конкретную разновидность яда, но и место его изготовления — небольшой городок Шиханы на берегу Волги, где находится крупный центр создания, испытаний и производства химического оружия⁴. Еще несколько дней понадобилось правительству Соединенного Королевства, чтобы выработать линию поведения.

12 марта 2018 года премьер-министр Тереза Мэй, выступая в парламенте, сообщила, что химическая атака в Солсбери была произведена разработанным в России боевым отравляющим нервно-паралитическим веществом «Новичок». Оно было идентифицировано экспертами исследовательского центра в Портон-Даун. Лондон потребовал от Москвы в течение суток предоставить «правдоподобные объяснения» того, как «Новичок» попал на территорию Великобритании, а также передать международной Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) полную информацию об этой программе. По словам Терезы Мэй, отравление Скрипалей либо явилось результатом «прямого действия российского правительства», либо российские власти потеряли контроль над распространением опаснейшего отравляющего вещества.

Москва от каких-либо объяснений отказалась и заявила, что никакого отношения к событиям в Солсбери не имеет. Реакция Лондона была предсказуемой: Россия была официально обвинена в покушении на убийство Скрипалей; из Великобритании были высланы 23 российских разведчика, работавших под дипломатическим прикрытием; прекращены контакты с Россией на высоком уровне, в частности, отменен визит министра иностранных дел Лаврова; объявлено о возможности замораживания российских государственных средств в британских банках; члены королевской семьи и высокопоставленные чиновники приняли решение бойкотировать чемпионат мира по футболу в России. 15 марта 2018 года министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что у британского правительства имеются «ошеломляющие» доказательства причастности России к отравлению Скрипаля, однако никаких деталей не сообщил. Кроме того, Лондон официально обвинил Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия.

Позиция Великобритании была поддержана большинством западных государств. В конце марта 2018 года из 28 стран был выслан 151 сотрудник посольства РФ. Ничего подобного ранее не случалось. Никогда еще, ни в советские времена, ни после распада Советского Союза, дипломаты не высылались властями западных держав в знак солидарности с союзниками или, как в данном случае, со страной, ставшей жертвой неспровоцированного нападения. Это означает, что даже для тех европейских стран, которые хотят сохранить с Москвой более или менее нормальные отношения, поддержка союзников оказывается важнее. К тому же это очередное свидетельство того, что путинская Россия приобрела устойчивую репутацию не только агрессивного, но и лживого государства, доверять которому просто невозможно. И эта репутация полностью подтверждается реакцией Кремля на события в Солсбери.

Наконец, 12 апреля 2018 года эксперты ОЗХО подтвердили выводы, сделанные в Великобритании относительно природы использованного в Солсбери отравляющего вещества и отметили отсутствие в нем каких-либо примесей. Его название и структура были сообщены государствам-членам этой организации в секретном докладе⁵.

Человек, совершивший поджог, хочет тушить пожар

Вначале Москва, как обычно, заявила: «нас там нет», мы ничего не знаем, это не наше дело, но опасаемся, что эту историю могут использовать против России. За несколько часов до выступления Терезы Мэй в британском парламенте пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул, что дело о покушении на Скрипалей не вопрос Кремля, поскольку «упомянутый гражданин России работал на одну из специальных служб Великобритании, происшествие произошло на территории Великобритании, и это никоим образом не является вопросом Российской Федерации или тем более — руководства Российской Федерации»⁶. В тот же день Путин в свойственном ему нагловатом тоне ответил на вопрос корреспондента Би-Би-Си о деле Скрипаля: «Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать»⁷.

Выступление британского премьера показало, что в Великобритании начали разбираться с отравлением Скрипалей, причем разбираться всерьез. В Москве это вызвало если не панику, то самую серьезную тревогу. Российское руководство осознало, что раз Лондон с уверенностью утверждает, что Скрипалей пытались отравить по приказу из Кремля, значит, у англичан есть на то серьезные основания. Через несколько дней после выступления Терезы Мэй МИД России сформулировал линию поведения, в общих чертах сохранившуюся до момента написания этой статьи.

Было официально заявлено, что ни в СССР, ни в России отравляющие вещества под названием «Новичок» не разрабатывались. «Я хочу заявить со всей возможной определенностью, — сказал 15 марта 2018 года заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, — что никаких программ по разработке ОВ под названием „Новичок“ ни в СССР, ни в РФ не было»⁸. Об этом же неоднократно говорил представитель России в ООН Василий Небензя и другие высокопоставленные российские дипломаты. А само это название, утверждают в Москве, было придумано эмигрировавшими на Запад российскими химиками (имеется в виду прежде всего Вил Мирзаянов). При этом факт эмиграции, по мнению российских дипломатов и других государственных чиновников, доказывает, что ученым, оказавшимся за пределами России, верить никак нельзя. Утверждалось также, что все химическое оружие в России было ликвидировано.

Далее российская дипломатия в ультимативном тоне требует от британского правительства и руководства ОЗХО, которая по просьбе Лондона изучает использованное в Солсбери отравляющее вещество, предоставить всю информацию о проходящем расследовании и допустить к нему российских следователей и химиков. Без этого, заявляют российские представители, Москва никогда не согласится с его результатами. Смысл этого прост. По словам британского представителя в ООН Карен Пирс, «человек, который совершил поджог, хочет тушить пожар»⁹. Но не только это. Если Россия получит всю фактическую информацию об идущем расследовании, она сможет выстроить оптимальную линию защиты, уничтожить улики и, возможно, свидетелей. А допуск к расследованию позволит его затягивать и влиять на результаты.

Российские требования были отвергнуты. И тогда Москва заявила, что поскольку «с нами отказываются сотрудничать, нам не представляют никакой фактуры», Скрипалей отравили британские спецслужбы¹⁰.

Единожды солгавши, кто тебе поверит

Российский МИД не раз уличали во вранье. Но заявление о том, что в СССР и России никогда не разрабатывалось ничего под названием «Новичок» было не просто ложью, но ложью убогой и легко опровергаемой. Для того чтобы разобраться в фактической стороне дела, необходимо обратиться к событиям 25-летней давности.

В сентябре 1992 года «Московские новости», тогда одна из самых прогрессивных и демократически настроенных газет, опубликовала статью под названием «Отравленная политика», написанную двумя учеными-химиками, Вилом Мирзаяновым и Львом Федоровым¹¹. В ней говорилось, что в Государственном союзном НИИ органической химии и технологии (ГСНИИОХТ) было создано новое отравляющее вещество, намного более сильное, чем так называемое VX, наиболее мощное из известных тогда боевых ОВ. На его основе, продолжали авторы, было разработано и испытано бинарное оружие, выпущена его промышленная партия. Создатели этого оружия весной 1991 года были удостоены Ленинской премии.

Эта и последующие статьи Мирзаянова и Федорова ставили руководство российского военно-химического комплекса в весьма неприятное положение. Создание и производство нового боевого отравляющего вещества было грубым нарушением подписанного в июне 1990 года Соглашения между СССР и США о запрещении и уничтожении химического оружия, а также противоречило заявлению президента Бориса Ельцина от 29 января 1992 года, в котором было недвусмысленно сказано, что «Россия привержена соглашению с США о непроизводстве и уничтожении химического оружия, подписанному в 1990 году». С тем чтобы остановить появление новых разоблачительных материалов, руководители ГСНИИОХ и командование химических войск обвинили Мирзаянова, много лет работавшего в этом институте, в разглашении государственной тайны. Против него было возбуждено уголовное дело.

Чтобы доказать это обвинение, требовалось сообщить следствию и суду, какие именно государственные секреты разгласил Мирзаянов. Руководители ГСНИИОХТ представили следователям Министерства безопасности России (так тогда назывался преемник КГБ) документы, из которых следовало, что в этом институте действительно создано новое отравляющее вещество, одно из названий которого было «новичок». Эти документы, естественно, были строго засекречены. Но, будучи обвиняемым, Мирзаянов, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, имел право не только знакомиться со всеми материалами дела, но делать необходимые ему выписки. Он дословно переписал официальные документы ГСНИИОХТ и опубликовал их в книге «Вызов», напечатанной в Казани в 2002 году. Вот начало одного из этих документов.

Совершенно секретно

Экз. № 2

Серия «Ф»

По п. 4.7 Перечня (секретных и совершенно секретных работ. Далее указывается, что документ согласован с руководством ГСНИИОХТ и военным ведомством. — Ю. Ф.)

Техническое задание на составную часть опытно конструкторской работы «Вещество А-232» на основе системы компонентов.

Шифр «Новичок-5».

Наименование, шифр и обоснование для выполнения части ОКР

Составная часть ОКР «Вещество А-232» на основе системы компонентов, шифр «Новичок-5», «Разработка, изготовление и поставка корпусов специзделий (макетов) взрывного действия для полевых испытаний системы компонентов вещества А-232 выполняется на основании постановления инстанций № 844-186 от 06.10.89 г и тактико-технического задания на ОКР (исх. № 0076 хф от 07.12.89 в/ч 64518) …»¹².

Итак, ГСНИИОХТ должен был разработать и испытать корпуса боеприпасов, которые планировалось снаряжать отравляющим веществом «А-232», известным под шифром «Новичок-5». Указаны номера и даты соответствующего постановления «инстанций», то есть ЦК КПСС, и тактико-технического задания на данную опытно-конструкторскую работу, выпущенного воинской частью 64518, под которой имелось в виду Управление начальника химических войск. Следует также пояснить, что упомянутая в начале документа «серия Ф» означает, что опытно-конструкторская работа под названием «Вещество A-232» выполняется в рамках программы «Фолиант», в которую были вовлечены различные научно-исследовательские институты и целью которой было создание новых боевых отравляющих веществ. Комментировать этот документ, видимо, нет необходимости. Из него со всей очевидностью следует, что в СССР было создано боевое отравляющее вещество «А-232», известное также под шифром «Новичок-5».

Помимо этого и подобных документов, опубликованных Мирзаяновым, о создании в СССР отравляющего вещества, одним из названий которого было «Новичок», говорили специалисты-химики, в том числе работавшие в советский период в ГСНИИОХТ и его филиале в Шиханах. Так, Владимир Углев, сотрудник этого филиала, рассказал, что к группе «новичков» относятся, в частности, четыре вещества: А-1972, В-1976, С-1976 и D-1980. Все они представляют собой фосфорорганические соединения нервно-паралитического действия, созданы под руководством Петра Кирпичева, сотрудника ГОСНИИОХТ, и различаются разными прекурсорами, способами получения и методами использования в качестве боевых отравляющих веществ. Всего же научной группой, которую возглавлял Кирпичев, было получено несколько сот модификаций веществ этого класса¹³.

Существование в СССР и России вещества под названием «Новичок» подтвердил и депутат Госдумы Владимир Гутенев, входивший в состав госкомиссии по ликвидации химоружия. «Это вещество, — сказал он, — и все остальные, которые были накоплены в предыдущие периоды, были ликвидированы» в процессе уничтожения российского химического оружия¹⁴.

Здесь требуется некоторое пояснение. Об уничтожении в России всего химического оружия, в соответствии с требованиями подписанной в 1993 году Конвенции о запрещении химического оружия, говорили многие высокопоставленные российские политические деятели, правительственные чиновники и дипломаты. Они подчеркивали, вероятно, не без оснований, что ликвидация всех запасов боевых отравляющих веществ и снаряженных ими боеприпасов была подтверждена экспертами и наблюдателями ОЗХО. Однако уничтожены были только те из них, которые были заявлены российской стороной в качестве боевых отравляющих веществ и предъявлены для международной инспекции. К таким веществам нервно-паралитического действия российскими властями были отнесены зарин, зоман и VX. А вещества группы «Новичок» не были включены в список и, следовательно, не подлежали ни международному контролю, ни уничтожению.

Эксперты и журналисты отмечают, что принцип презумпции невиновности в отношении России более не действует. Как заметил в свое время Козьма Прутков, «единожды солгавши, кто тебе поверит». Скорее, когда речь идет о действиях Москвы на международной арене, можно говорить о «презумпции виновности»: подозрения в том, что российское руководство ответственно за те или иные преступления по умолчанию считаются обоснованными до тех пор, пока не будет доказано обратное. Нам известно, говорил, например, британский посол в Москве Лори Бристоу, «что подобное покушение на убийство вполне похоже на поведение российского руководства в последние годы. На счету России совершенные по государственному заказу убийства на своей территории и за рубежом, в том числе убийство Литвиненко с применением радиоактивного вещества Полоний 210 в 2006 году. <…> Таким образом, факт того, что „Новичок“ был произведен в России, прошлые убийства, совершенные по государственному заказу России, а также ответ России в ее привычной манере отрицания и дезинформации не оставляют нам иного выбора, как заключить, что данный инцидент является незаконным применением силы против Соединенного Королевства со стороны российского государства»¹⁵.

Московские Борджиа

В древности и вплоть до XIX века яды широко использовались для уничтожения противников в борьбе за власть, соперников в бизнесе и любви. «Войны выигрываются не армиями и золотом, а поварами на кухнях и распорядителями званых обедов. Нужна малость — уметь влить в бочку меда каплю яда», — говорил, например, римский папа Александр VI, выходец из древнего рода Борджиа. В XIX веке подобные методы исчезли из политики, по крайней мере, политики европейской. Но к ним вновь вернулись в России после большевистского переворота.

В 1921 году при председателе Совнаркома Ленине была организована лаборатория по использованию ядов и наркотиков. С 1926 года итоги ее работы были переданы секретной группе, которую возглавлял Яков Серебрянский, специализировавшейся на террористических актах за границей. В 1938 году она была включена в состав 4-го спецотдела НКВД, которым руководил Михаил Филимонов. Ее начальником был назначен Григорий Майрановский, получивший ученую степень доктора медицинских наук без защиты диссертации за совокупность работ, выполненных по заданию органов госбезопасности. В разное время эта лаборатория называлась по-разному: Лаборатория № 1, Лаборатория № 12, Лаборатория X, Камера. Но ее основная цель была постоянной — поиск ядов, которые нельзя было бы идентифицировать при вскрытии. Яды испытывались на заключенных, приговоренных к высшей мере наказания.

Майрановский лично привлекался к секретному уничтожению людей, по тем или иным причинам неугодных Кремлю или Лубянке. В 1953 году на допросе по делу Лаврентия Берии он свидетельствовал: «Кто были эти лица, я не могу назвать, так как мне не называли их, а разъясняли, что это враги и подлежат уничтожению. Задания об этом я получал от Л. П. Берии, В. Н. Меркулова и Судоплатова. Это относится к периоду, начиная с 1938 по 1950 гг. <…> Мне никогда не говорилось, за что то или иное лицо должно быть умерщвлено, и даже не называлось фамилии. После получения задания Судоплатов, или Фитин, или Филимонов организовывали мне встречу на конспиративной квартире с лицом, подлежащим умерщвлению, и там во время еды, выпивки мною в напитки или в пищу вмешивались яды. Иногда лица, подлежащие умерщвлению, одурманивались и посредством инъекции яда умерщвлялись. Я не могу точно назвать, сколько лиц мною было умерщвлено. Я не знаю их фамилий, я не знаю, в чем их вина»¹⁶.

В 1953 году Берия и Меркулов были расстреляны, Судоплатов и Майрановский осуждены на 10 лет лишения свободы. Но «лаборатория ядов» при КГБ продолжала действовать. Однако о ее жертвах становится известно не так уж часто.

12 октября 1957 года агентом КГБ Богданом Сташинским был убит один из руководителей Организации украинских националистов Лев Ребет. А два года спустя тот же Сташинский ликвидировал лидера этой организации Степана Бандеру. И в том, и в другом случае жертвы были отравлены специальным ядом, провоцировавшим обширный инфаркт.

В 1957 году талием был отравлен Николай Хохлов, бывший офицер КГБ, ушедший на Запад. Ему было поручено ликвидировать руководителя Национально-трудового союза Георгия Околовича. Совесть не позволила Хохлову выполнить это поручение, он предупредил Околовича, чем спас ему жизнь. Хохлову повезло: он сразу попал в очень хороший американский военный госпиталь в Германии, где врачи смогли его вылечить.

В 1979 году разработанным в «лаборатории ядов» рицином был отравлен в Лондоне болгарский диссидент, писатель Георгий Марков.

Убийства продолжались и после распада Советского Союза. Нет ответов на ряд вопросов, связанных со смертью Юрия Щекочихина. Есть основания считать, что радиоактивным ядом были отравлены руководитель концерна АНТ, созданного в 1990 году для экспорта советского оружия, бывший сотрудник КГБ Владимир Ряшенцев и криминальный петербургский авторитет Роман Цепов. В 2004 году от диоксина пострадал будущий президент Украины Виктор Ющенко. Скорее всего, он был отравлен во время ужина на даче тогдашнего заместителя председателя Службы безопасности Украины Сацюка, который впоследствии перебрался в Россию. Наконец, осенью 2006 года в Лондоне был отравлен радиоактивным полонием Александр Литвиненко. Его убийство, как установил британский судья, «весьма вероятно» было санкционировано кем-то из высшего руководства России, возможно, лично Путиным. Таким образом, покушение на убийство Скрипалей стало лишь очередным звеном в цепи отравлений, совершенных российскими агентами.

Сможет ли жесткая реакция Запада остановить московских Борджиа?