Памяти петербургского историка Виктора Бортневского
Подлинная история «Внутренней линии» (ВЛ) — законспирированной в эмиграции контрразведывательной службы, объединявшей в первую очередь отдельных чинов Русского Обще-Воинского Союза («линейцев») по принципу горизонтальных связей — вызывала у многих современников живой интерес с 1937 года.
Один из штаб-офицеров, состоявший членом Комитета содействия национальным организациям в Париже, под впечатлением от громких «разоблачений» с возмущением писал в частном письме 2 ноября 1937 года:
«Вн[утреннюю] Линию я считаю организацией безнравственной и иезуитской. До сих пор о ней почти никто не знал. Теперь знают все. В этом первое ее разоблачение. Вн. Л. должна быть в корне уничтожена и РОВС заново реорганизован. Для меня непонятно сомнение в ее связи с большевиками, раз открыто предательство Ск[облина]. Это второе разоблачение, и не только Н[ационального]С[оюза]Н[ового]П[околения] — оно подтверждается документами, извлеченными французским следствием, которое вошло в контакт с комиссией Эрдели. Я нисколько не отвергаю существование во Вн. Л. целого ряда честных и горячих патриотов, но я на их месте сам бы содействовал полному раскрытию дела, не укрываясь за присягу. Бросается в глаза, что во Вн. Линии очень много корниловцев. Но как странно, что в настоящее время шум идет не около имени Ск[облина], а направляется в сторону раздувания вражды между двумя национальными организациями. А ведь вся сущность именно в Ск[облине] и только в нем. РОВС проворонил негодяя, а теперь создается впечатление, что во имя сохранения авторитета РОВС'а и его начальников хотят дело замять, сказав, что „на Шипке все спокойно“, и направить его не по тому пути»i.
Сначала о ВЛ зазвучали громкие заявления в публичных докладах и выступлениях разных общественных деятелей, а затем дискуссия продолжилась на страницах публицистических сочиненийii. Их авторы в значительной степени увлекались конспирологией, детективной сенсационностью и поисками агентурных тайн. Поэтому нередко подлинные факты и ценные свидетельства перемешивались с легендами, фантазиями и сомнительными показаниями, сопровождались многочисленными ошибками, мистификациями и домыслами, поспешными заключениями и выводами. Кроме того, большую роль в невольном искажении реальных событий играл вполне объяснимый недостаток объективной информацииiii. Главная проблема заключалась в пристрастном преувеличении фактической деятельности и роли ВЛ — с приданием ее немногим чинам вымышленных функций и возможностей.
Наибольшую известность в «разоблачениях» ВЛ снискал Георгиевский кавалер, хорунжий Войска Донского Борис Прянишников (1902—2002)iv — участник Белого движения на Юге России и бывший чин РОВС, член Национально-Трудового Союза (НТС) в 1933—1954 гг. Борьба Бориса Витальевича словом и пером против «Внутренней линии», созданной, по его мнению, «из белых офицеров, но захваченной советскими провокаторами»v, продолжалась долгие десятилетия. Вместе с тем, как справедливо полагал петербургский ученый Виктор Бортневский, специализировавшийся в области истории русской военной эмиграции, обвинения Прянишниковым генералов Федора Абрамова, Павла Шатилова, капитана Клавдия Фосса, штабс-капитана Николая Закржевского и других «линейцев» в работе на советскую разведку не выглядели «достоверными, основанными на беспристрастном анализе фактического материала»vi. При наших встречах Виктор Георгиевич неоднократно рассказывал о планах заняться исследованием материалов ВЛ, но трагическая гибель талантливого историка в 1996 году на 42-м году жизни не позволила им осуществиться.
В богатой коллекции начальника РОВС, Генерального штаба генерал-лейтенанта Алексея Архангельского, которая хранится в Бахметевском архиве Колумбийского университета, отложились документы, посвященные ВЛvii. Изучение выявленной нами группы источников актуально в связи с историей воинских организацией Русского Зарубежья и контрразведывательной работы белоэмигрантов в Болгарии и Франции в предвоенное десятилетие. Особого внимания заслуживают доклад «Особой комиссии» III (Болгарского) отдела РОВС, работавшей под руководством полковника гвардейской артиллерии Георгия Петриченко, рапорт от 9 мая 1939 года бывшего начальника I (Французского) отдела РОВС генерала от кавалерии Павла Шатилова, а также показания капитана Дроздовского артиллерийского дивизиона Клавдия Фосса — одного из наиболее известных «линейцев» и непримиримого врага большевиков на протяжении почти трех четвертей века.
ВСТАВКА
Клавдий Александрович Фосс родился, по одной версии, в 1897 году в Киеве, по другой — в 1898-м в Вильне, происходил из потомственных дворян Киевской губернии и, как писал один из его сотрудников, «из очень интеллигентной семьи»viii. Доступные сведения о среднем образовании расходятся: 2-я Виленская гимназия или Киевское реальное училище.
Участник Белого движения на Юге России и похода Яссы — Дон в рядах отдельной бригады русских добровольцев Генерального штаба полковника Михаила Дроздовского (1918), затем — юнкер 3-й отдельной легкой батареи 3-й дивизии Добровольческой армии. Прапорщик армейской артиллерии (7 декабря 1918), подпоручик (1919). В рядах Вооруженных Сил Юга России и Русской армии (1919—1920) — в 3-й (с октября 1919 — Дроздовской) артиллерийской бригаде. В ноябре 1920 года в составе части эвакуировался из Крыма. 18 декабря приказом № 298 Главнокомандующего генерал-лейтенанта Петра Врангеля произведен в поручики (со старшинством с 22 сентября 1919), 24 декабря приказом № 304 — за боевые отличия в штабс-капитаны (со старшинством с 16 сентября 1920)ix. В составе Дроздовского артиллерийского дивизиона I армейского корпуса Русской армии находился в Галлиполи (1920—1921), затем в эмиграции в Болгарии. Чин РОВС. Участник конспиративной контрразведывательной деятельности по линии Союза. На 1 сентября 1925 года состоял в чине капитана (производства после 24 декабря 1920) в кадрах Дроздовского артиллерийского дивизиона (№ 235 по списку).
В 1925—1941 гг. — на службе в Военном министерстве Болгарии, майор запаса. С 1926 — руководитель разведывательной и контрразведывательной службы при Управлении III отдела РОВС (1926—1939) по назначению генерала от инфантерии Александра Кутепова. Делопроизводитель (секретарь) канцелярии Управления III отдела в Софии. В 1929—1930 гг. — начальник местного отдела (представительства) Братства Русской Правды (БРП). 3 октября 1933 года избран членом правления Отдела Общества Галлиполийцев в Болгарии. Владел иностранными языками: английским, болгарским, немецким, французским. Сотрудничал с представителями болгарских спецслужб.
Зимой 1936/37 гг. впервые заподозрил сотрудника канцелярии Управления III отдела Николая Абрамова в причастности к связям с советской агентурой. В результате оперативных мероприятий 13 ноября 1938 года состоялся отъезд (фактически — мягкая высылка болгарскими властями) Абрамова и его жены во Францию. После разоблачения Абрамова передал должность руководителя разведывательной и контрразведывательной службы при Управлении III отдела РОВС Л.-гв. капитану Яну Яренко. С лета 1941 года с группой чинов РОВС находился на оккупированных территориях СССР, работал по линии Абвера в Николаеве и др. городах. В 1942—1943 гг. — руководитель «русской группы» морской разведывательной команды по Черному и Азовскому морям (фельдпост № 26830, Николаев). Затем офицер Абвера в Мелитополе. В 1943—1944 гг. конфликтовал с членами НТС, работавшими на Юге под руководством есаула Евстафия Мамукова и создававшими свои группы в Кировограде, Николаеве, Одессе, но причины и характер этого конфликта требуют изучения. За отличия на службе в Вермахте награжден орденом Железного креста II кл. Зимой 1945 года пытался поступить на службу в войска КОНР, однако начальник штаба власовской армии генерал-майор Федор Трухин отклонил его кандидатуру.
После капитуляции Германии скрывался в американской оккупационной зоне Германии в районе Мюнхена, жил под фамилией Александров. Участвовал в контрразведывательных операциях американских спецслужб. Находился в розыске органов госбезопасности СССР, с середины 1920-х гг. пережил около десяти покушений. В эмиграции в ФРГ. Вел частную переписку с чинами РОВС, неоднократно высказывался по актуальным вопросам международной политики и общественно-политической жизни эмиграции. В частности, он писал соратникам:
[27 апреля 1962] «Ваше письмо меня очень обрадовало. В свое время я пытался писать Вам, но ответа не получил и решил, что это происходит под влиянием Вашего начальства, которое меня также не милует, как я его. Знаю я егоx только по Галлиполи и по тому выступлению, которое он еще при жизни Алексея Петровича [Архангельского] позволил себе по моему адресу. Он великолепно знает, что в данном случае я являюсь совершенно безоружным, т[ак] к[ак] не буду выступать против лиц, играющих роль в РОВС-е (в котором я состоял и буду состоять до конца моих дней, и не ему писать, что кто-то меня из него когда-то исключил), и не буду выступать вообще в печати, т[ак] к[ак] не имею намерения тешить советчину и эмигрантщину и лить воду на мельницу красных <…>. Что касается нашего РОВС-а, мне его, по правде говоря, очень жалко, что его обрекли на медленное умирание. А между тем это столь живое дело, если за него правильно взяться. Это великолепная база работы против красных. Мы же после войны выпустили инициативу из своих рук и дали ее захватить нацмальчикамxi и пр[очим]. И с американцами можно наладить дело. Но для этого надо стать полезными для них и так, чтобы они без нас не могли бы обходиться. Ведь сейчас для этого на редкость выгодный момент. Обидно, что никто этого из наших не видит, не желает видеть и занимается тем, что подыскивает себе подходящее местечко на кладбище под развесистой клюквой»xii.
[12 марта 1964] «Для [общественных] выступлений надо иметь пару-другую преданных и идейных людей. Флаг Вы имеете. Вот и организуйте всякие „Дни Непримиримости“ (поменьше только панихид и молебнов) самостоятельно. Когда все будет организовано — приглашайте другие дружественные вам организации. Делайте это в скромных масштабах, дабы в первое время не получилось бы афронта. А главное — установите связи с местными властями. В этом отношении считаю колоссальной ошибкой с Вашей стороны, что Вы в свое время вспомнили Платтлингxiii. Скажите, кто любит, чтобы ему напоминали его беспредельно низкие подлости?! Но будем надеяться, что об этом до поры до времени позабыли.
А насчет т[ак] н[азываемого] „сосуществования“xiv не убивайтесь особенно: с[о]бьет красная сволочь еще пару американских самолетов, заварит кашу на Кипре, напакостит еще больше в Ю[жном] Вьетнаме, закрутит завируху по всей Африке — и опомнятся господа американцы. Вспомните, как обстояли дела лет 10 тому назад и как они, по сравнению с тем, обстоят ныне, и Вам не будет так пакостно на душе. Главное — ищите настоящих людей, дайте им живое дело в руки, заставьте их работать, используйте плоды этой работы, не требуя ничего иного, кроме доверия — и дело пойдет»xv.
[23 января 1967] «А вот чего я никак понять не могу — так это антинегритянские настроения в Америке и, в частности, у Вас! Мне это напоминает нашу неразумную политику по отношению к нашим евреям. Мы на опыте, а за нами 3-й Рейх, смогли убедиться, насколько пагубна подобная линия поведения. Испания еще является 3-м примером. Для меня непонятно, как можно отрицательно относиться к человеку только по тому, что у него кожа иного цвета, чем у нас? Мне кажется, что каждого человека надо оценивать только по тому, что он внутренне собой представляет. Кроме того, если Вы кого-то признали гражданином Вашей страны, надели на него мундир и привлекли его к защите Вашей и его Родины — какое нравственное и моральное право имеете Вы считать его каким-то „Унтерменшем“?»xvi
По распространенной версии, Клавдий Александрович Фосс скончался 11 ноября 1991 года в Тутцинге (Tutzing) под Мюнхеном. Судьба богатого личного архива капитана-дроздовца остается неизвестной.
Материалы коллекции генерала Архангельского в Бахметевском архиве позволяют составить общее впечатление о формировании и основных этапах деятельности ВЛ, а также дополняют сведения из других источниковxvii. Генерального штаба генерал-лейтенант Антон Деникин считал, что созданию ВЛ предшествовала «основанная еще в 1920—1921 годах тайная мафия в недрах Белой армии Юга»xviii, намекая в письме Архангельскому на некоторые события, якобы известные лишь начальнику РОВС. Деникин ошибался отчасти в связи с тем, что в 1946 году, которым датировано его разоблачительное письмо, история ВЛ уже приобрела мифологизированный характер. Тем более что достоверные сведения о создании в 1920—1921 гг. какой-либо «тайной мафии» в «недрах» Русской армии генерал-лейтенанта барона Петра Врангеля исследователям неизвестны.
Даже аутентичность наименования Организацииxix ее противниками и оппонентами сегодня вызывает сомнения после изучения открытых источников. Скорее всего, при создании и вплоть до 1937 года у нее вообще не было официального названия. Капитан Фосс в подробных показаниях членам комиссии полковника Петриченко сообщил, что сам термин Внутренняя линия возник в публичной полемике (был «приклеен нам») руководителями Национально-Трудового Союза нового поколения (НТСНП) — корнетом Виктором Байдалаковым, Генеральным секретарем Исполнительного бюро Совета Союза Михаилом Георгиевским, капитаном-дроздовцем Ростиславом Рончевским — и приобрел скандальную популярность среди значительной части эмигрантов во Франции. Необычное название контрразведчикам РОВС понравилось, и они стали его использовать. Окончательно оно утвердилось в 1937 году в результате «разоблачительных» выступлений против ВЛ членов НТСНП во Франции в связи с похищением в Париже советскими агентами начальника РОВС, Генерального штаба генерал-лейтенанта Евгения Миллераxx.
Основания для того, чтобы принять во внимание показания Фосса, есть: в знаменитом документе «Идеология Организации» от 1 октября 1933 годаxxi словосочетание Внутренняя линия не использовалось. Есть и другое объяснение. «Внутренней линией» в III (Болгарском) отделе РОВС — в отличие от «внешней линии» (открытые лекции, преподавание, инструктаж) — условно называлась конспиративная, невидимая для современников работа: разведывательная и контрразведывательная деятельностьxxii. В свою очередь Фосс относил ведение разведки к «внешней линии»xxiii, по крайней мере, для периода второй половины 1930-х гг.
Зарождение Организации, позже названной ВЛ, состоялось в 1926—1927 гг.xxiv Ее концепция — по заключению членов комиссии Петриченко — принадлежала генералу от инфантерии Александру Кутепову, «получившему высокое доверие Вел[икого] Князя Николая Николаевича и назначенному последним руководить всей работой на Россию»xxv. Позднее о том же свидетельствовал в конфиденциальном рапорте на имя Архангельского и Шатиловxxvi, возглавлявший I отдел РОВС в 1930—1934 гг. Сам Кутепов хотел видеть свое детище в качестве своеобразного Ордена, но надежды Александра Павловича оказались сильно преувеличенными. Фосс описывал ситуацию так:
«В основе этой работы лежала идея генерала Кутепова, считавшего, что должен быть произведен отбор людей, способных вести активную борьбу с большевиками, эти люди должны быть соотв[етствующим] образом подготовлены и затем пущены в дело. Первые конкретные указания на этот счет были получены из Праги через кап[итана-дроздовца] Павла Михайловича Трофимова, погибшего впоследствии на этой работеxxvii. Сводились они к созданию т[ак] н[азываемых] „кружков содействия“ в тылу и к активным действиям на „на фронте“. Эти идеи получили свое развитие и применение в зависимости от местных условий. В Болгарии они постепенно выродились в сколачивание людей для работы как „в тылу“, так и „на фронте“. Для работы „на фронте“ надо было иметь крепкий тыл. Его надо было обеспечить. Нарождалось много организаций — плод честолюбия отдельных лиц — чаще, и в силу жизненной потребности — реже. Стержнем всего в эмиграции был РОВС. Но он не мог вести политической работы и не хотел заниматься военной подготовкой новых кадров. Для военной подготовки приходилось прибегать к „Соколу“, для политической — к тогдашним „Круж[кам] Нац[иональной] Молодежи“. Отсюда и пошло то, что эти организации создавались нами и нами велись специально для этого созданными кадрами»xxviii.
Итак, учитывая результаты предшествующих исследований Виктора Бортневскогоxxix, создание Организации уместно рассматривать в тесной связи с работой Разведывательно-информационной части (РИЧ) Собственной канцелярии Великого князя Николая Николаевича (Младшего), которой с весны 1924 года руководил Кутепов. С его точки зрения, отборные кадры белых воинов — в лице их наиболее мотивированных, энергичных и способных представителей — должны были постоянно влиять в правильном смысле на актив близких по духу политических, общественных, спортивных и молодежных организаций Зарубежья, чтобы способствовать их повседневной деятельности, держать в поле зрения Обще-Воинского Союза и постепенно подбирать наиболее годных и жертвенных кандидатов для ведения совместной борьбы «на фронте»: иными словами — для походов в Россию. В «Информации № 1» (София, 1927) констатировалось: «Во главе Ордена стоит Кутепов, чего он приказал больше не скрывать от лиц посвященных, приобщивших себя к борьбе за Родину»xxx. Верховной целью Организации объявлялась «непримиримая, напряженнейшая борьба за Россию и Русский Народ, за свержение ненавистной власти III Интернационала и за создание правопорядка, обеспечивающего максимальное развитие духовных и материальных сил страны»xxxi. Так изначально выглядела главная цель Организации, имевшая слабое отношение к ведению контрразведывательной работы внутри эмиграции. Если и предполагалось решать подобные задачи, то они явно имели третьестепенное значение. При этом инфильтрация дружеских организаций принесла полезные плоды.
В 1924 году на болгарском руднике Перник, находившемся юго-западнее Софии, группа офицеров-алексеевцев с одобрения последнего полкового командира генерал-майора Михаила Зинкевича создала один из первых кружков национальной молодежи с целью морального укрепления соратников, чтобы отвлечь их от пьянства и других низкопробных развлечений. «Ген. Зинкевич, в полном согласии с командованием, принял все зависящие меры к проведению в жизнь столь важной идеи»xxxii, — отмечали члены комиссии Петриченко.
Кружок на Пернике стал одной из локальных групп, предвосхитивших создание в 1930 году в Белграде Национального Союза русской молодежи (в 1931—1936: Национальный Союз нового поколения, в 1936—1942: НТСНП, затем НТС). Союз новопоколенцев возник по инициативе и при содействии РОВС, поддерживался им материально, в связи с чем «являясь детищем РОВС'а НТСНП рассматривался последним как некий филиал» и «школа для воспитания молодой смены в духе идей Белой борьбы»xxxiii. Поэтому чины РОВС, состоявшие и в НТСНП, могли заниматься политической деятельностью вопреки давнему распоряжению Врангеля, сформулировавшего в 1923 году принцип «армия вне политики»xxxiv. В работу «новопоколенцев» в Болгарии и Франции включились штабс-капитаны Александр Браунер, Николай Закржевский, подпоручик Михаил Селиверстов и другие связанные с Организацией чины РОВС, позже называвшие себя «линейцами». С 1927 года созданием соответствующей службы при Управлении III отдела РОВС в Софии занимался капитан Фоссxxxv, возглавлявший ее до 1939 года. Клавдий Александрович действительно считался непосредственным и единоличным руководителем скромного аппарата ВЛ, но только на территории Болгарии. Вопреки распространенным представлениям, ВЛ никогда не существовала в эмиграции в качестве централизованной, разветвленной и структурированной организации с едиными органами управления, а Фосс не был ее начальником.
Окончание в следующем номере
i Цит. по: Columbia University Libraries, Rare book and Manuscript Library, Bakhmeteff Archive (BAR). Arkhangel'skii A. P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». Выдержки из писем полк[овника] С. Машинопись. Л. 2. При цитировании источников в квадратные скобки автором заключены пропущенные слова и буквы.
ii См. например: Внутренняя линия: правда о третьем тресте. Публичные доклады, прочитанные в Париже Б. В. Прянишниковым и И. А. Брянским. Париж, 1937. — 48 с; Перепеловский К. По поводу статей о генералах Миллере и Шатилове // Перекличка (Нью-Йорк). Изд. Отдела Общества Галлиполийцев. 1964. Февраль — Март. № 146—147. С. 10—16; Свитков Н. [Степанов Н. Ф.] Внутренняя Линия (Язва на теле русской эмиграции): 1-е изд.: Сан Паоло, 1964. — 145 с.; 2 изд.: Сан-Пауэло, 1966. — 108 с.; и др. Перечень материалов и публикаций по теме см. также: Прянишников Б. В. Незримая паутина. ВЧК—ОГПУ—НКВД против белой эмиграции. СПб., 1993. С. 460—464.
iii Классический пример — наивный тезис о том, что ВЛ, действовавшая среди эмигрантов, «контролировала каждый их шаг» (см.: Гаспарян А. С. ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже, 1924—1939 гг. М., 2008. С. 3). Фантазии автора и фактические ошибки по истории ВЛ и РОВС здесь встречаются неоднократно (с. 4, 7, 30, 33, 38, 42, 104, 132, 200 и др.).
iv Прянишников Б. В. Незримая паутина / 1 изд. [Silver Spring, MD], 1979. — 395 с.; Прянишников Б. В. Новопоколенцы. First Edition. Silver Spring, 1986. — 296 с. С. 13—14, 22—31, 68—73.
v Цит. по: Перепеловский К. С. 11.
vi Бортневский В. Г. Б. В. Прянишников и его книга // Прянишников Б. В. Незримая паутина. С. 459.
vii BAR. Arkhangel'skii A. P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». 1) [Секретный доклад «Особой комиссии» III отдела РОВС полковника Г. И. Петриченко]. С.[овершенно] секретно. Машинопись, 24 л.; 2) Гвардии полковник Петриченко [Г. И.], Дроздовского артдивизиона п/полковник Машинский [Н. В.], Корниловского Ударного полка п/полковник Кедринский [В. И.]. Некоторые мысли о будущей работе РОВС. Машинопись, 8 л.; 3) Выдержки из писем полковника С. Машинопись, 7 л.; 4) С. Н. Т. [Выдержки]. Машинопись, 2 л.; 5―6) Копии: Приказ № 15 РОВС. Белград, 12 марта 1938. Машинопись. Приказ № 5 I отделу РОВС. Париж, 1 марта 1938. Машинопись, 4 л.; 7) Внутренняя линия. Капитан [К. А.] Фосс [Опросной лист]. Машинопись; 8) Вопросы членов комиссии, проводившей расследование о НФА [Н. Ф. Абрамове] (по 2-ой информации) [Опросной лист]. Машинопись; 9) [Ответы на вопросы капитана К. А. Фосса]. Машинопись, 4 л.; 10) Начальнику III Отдела РОВС. Рапорт. Машинопись; 11) Генерал от кавалерии П. Н. Шатилов — Председателю РОВС. Париж, 9 мая 1939. Машинопись, 7 л.; 12) Заключительный Протокол Комиссии по делу Шипова [Н. Ф. Абрамова]. София, 7 февр[аля] 1939. Машинопись, 3 л.; 13) Справка, составленная в 1937 г. в Болгарии. Машинопись, 2 л.; 14) О личных впечатлениях жизни и работы III Отдела [РОВС]. Машинопись.
viii Бутков П. Н. За Россию. Русские «белые» в борьбе против русских «красных», сталинского террора, нацизма и коммунизма (1917—1994). СПб., 2001. С. 31.
ix Сведения о производствах К. А. Фосса установлены автором по приказам о чинах военных (см.: Hoover Institution Archives, Stanford University (HIA). Holy Trinity Seminary Manuscript Collection. ROVS Collection. Box 17. Folder 1).
x Речь идет о Генерального штаба (далее: ГШ) полковнике С. Н. Ряснянском (1885—1976), который с 1954 г. возглавлял отдел РОВС в США. Но С. Н. Ряснянский отрицал конфликт с К. А. Фоссом.
xi Популярное с 1930-х гг. среди старой эмиграции ироничное прозвище членов Национально- (с 1957— Народно-) Трудового Союза нового поколения (НТСНП-НТС).
xii BAR. ROVS NA Collection. Box 8. Arranged Correspondence: Kuznetsov. Folder «ROVS NA-Correspondence-A—K to Kuznetsov-1». Письмо от 27.4.[19]62 капитана К. А. Фосса — капитану Г. М. Кузнецову. Машинопись. С. 1—2.
xiii Речь идет о насильственной репатриации в советскую оккупационную зону Германии военнослужащих власовской армии из американского лагеря военнопленных № 431 в баварском Платтлинге 24 февраля 1946 г.
xiv Государств западного и советского блоков.
xv BAR. ROVS NA Collection. Box 8. Folder «ROVS NA-Correspondence-A—K to Kuznetsov-1». Письмо от 12. 3. [19]64 капитана К. А. Фосса — подполковнику Б. М. Кузнецову и капитану Г. М. Кузнецову. Машинопись.
xvi Ibid. Письмо от 23. 1. [19]67 капитана К. А. Фосса — подполковнику Б. М. Кузнецову. Машинопись.
xvii См. например: HIA. Chasovoi Collection. Box 1. Folder «Из переписки 1930-х гг.». Письмо от 1 октября 1937 ГШ генерал-лейтенанта Ф. Ф. Абрамова — ГШ генерал-майору Б. Е. Гартману. Машинопись; Prianischnikov B.V. Collection. Box 3. Folder «Генерал Абрамов». Материалы по делу Н. Ф. Абрамова: Приказ № 8 от 24 марта 1938 генерал-лейтенанта В. К. Витковского I отделу РОВС. Машинопись (копия), 2 л.; Циркуляр № 171 от 20 февраля 1939 генерал-лейтенанта В. К. Витковского. Машинопись (копия); ГШ генерал-лейтенант А. П. Архангельский — начальникам отделов и отделений РОВС и др. Циркулярно. № 55 от 5 апреля 1939. Машинопись, 7 л.; Приказ № 9 РОВС от 12 апреля 1939. Машинопись, 2 л.; Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза. «Внутренняя линия» в Болгарии: РОВС против ОГПУ // Вестник РОВС (СПб.). 2001. № 1―2. С. 18—22; Бутков П. Н. С. 28—32, 35; и др.
xviii Письмо от 16 мая 1946 г. генерал-лейтенанта А. И. Деникина генерал-лейтенанту А. П. Архангельскому / Александров К. М. Судьбы русского офицерства в изгнании во время Второй мировой войны. Переписка 1946 г. между генерал-лейтенантом А. И. Деникиным и А. П. Архангельским // Новый Часовой (СПб.). 2006. № 17—18. С. 206.
xix Далее автор использует термин Организация для обобщенного названия сотрудников ВЛ.
xx BAR. Arkhangel'skii A.P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Ответы на вопросы капитана К. А. Фосса]. Л. 1. О выступлениях членов НТСНП во Франции против ВЛ см.: Прянишников Б. В. Незримая паутина / 2 изд. С. 341—349.
xxi Внутренняя линия. Идеология Организации. Совершенно секретно. 1 Октября 1933 г. Экз. № 1. [На правах рукописи. СПб., 2011. С. 25—34]. О значении документа см.: Прянишников Б. В. Незримая паутина / 2 изд. С. 225—231. Вместе с тем Б. В. Прянишников цитировал переписку 1936 г., в которой термин ВЛ употреблялся (см. Там же. С. 308—309).
xxii Бутков В. Н. С. 18.
xxiii BAR. Arkhangel'skii A.P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Ответы на вопросы капитана К. А. Фосса]. Л. 1.
xxiv Ibid. [Секретный доклад «Особой комиссии»…]. Л. 3.
xxv Ibid. Л. 2.
xxvi Ibid. Генерал от кавалерии [П. Н.] Шатилов. Председателю РОВС. Париж, Мая 9 1939 [Рапорт]. Машинопись. Л. 1.
xxvii В 1929 г. погиб при выполнении боевого задания в СССР.
xxviii BAR. Arkhangel'skii A.P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Ответы на вопросы капитана К. А. Фосса]. Л. 1.
xxix Бортневский В. Г. Загадка смерти генерала Врангеля: Неизвестные материалы по истории русской эмиграции 1920-х годов. СПб., 1996. С. 41, 43, 85.
xxx Цит. по: BAR. Arkhangel'skii A. P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Секретный доклад «Особой комиссии»…]. Л. 3.
xxxi Ibid.
xxxii BAR. Arkhangel'skii A. P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Секретный доклад «Особой комиссии»…]. Л. 10.
xxxiii Ibid. Л. 10—11.
xxxiv Док. № 27. Распоряжение № 82 от 8 сентября 1923 Генерал[-лейтенанта П. Н.] Врангеля // Бортневский В. Г. С. 117—119.
xxxv BAR. Arkhangel'skii A.P. Collection. Box 5. Folder «Vnutrenniaia Liniia (1938—1950)». [Секретный доклад «Особой комиссии»…]. Л. 6.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Выставка казахской культуры в ДНМ
Выставка казахской культуры в ДНМ
теги: новости, 2024
В большом зале Дома национальных меньшинств 08.10.2024 в 12:00 открылась выставка, посвященная казахской культуре. ...
Летние выставки в Чехии
Летние выставки в Чехии
теги: новости, 2024
Дорогие друзья! Если вы не уехали из Праги куда-нибудь на море, то у вас есть шанс посетить одну из региональных галерей во время летних каникул. Национальная галерея для местных выставок поделилась своими фондами и поддержал...
Выставка Вендулы Бржезиновой в ДНМ
Выставка Вендулы Бржезиновой в ДНМ
теги: новости, 2024
В Доме национальных меньшинств 2 июля открылась выставка Вендулы Бржезиновой "Мужество, добро, примирение"! Смысловое значение названия выставки таково: "Мужество жить, быть добрым к себе и окружающим и мириться с собой ...
поэту и переводчику Вацлаву Данеку - 95 лет!
поэту и переводчику Вацлаву Данеку - 95 лет!
теги: новости, 2024
9 июля исполнится 95 лет Вацлаву Данеку, чешскому поэту, переводчику с русского, украинского, персидского, монгольского,, венгерского т пр. языков. Вацлав Данек является редактором поэтических антологий, член ом PEN Club, учас...
Журнал "Русское слово" №5 уже в редакции
Журнал "Русское слово" №5 уже в редакции
теги: новости, 2024
Уважаемые подписчики и читатели журнала "Русское слово"! Редакция получила пятый номер журнала из типографии. Мы готовим его к отправке читателям, которые оформили на журнал подписку. Желающим приобрести журнал в розницу, ждем ...
Выставка "Поэзия и перформанс. Восточноевропейская перспектива",
Выставка "Поэзия и перформанс. Восточноевропейская перспектива",
теги: новости, 2024
18 июня 2024 года Музей литературы открыл в Летнем дворце Звезда (Letohrádek Hvězdа) большую международную мультимедийную выставку, подготовленную Томашем Гланцем и Сабиной Хенсген. Выставка "Поэзия и перформанс. Восточноевропей...
Navalis в Праге в честь св. Яна Непомуцкого
Navalis в Праге в честь св. Яна Непомуцкого
теги: новости, 2024
14 и 15 мая в честь святого Иоанна (Яна) Непомуцкого, покровителя всех, связанных с водой, отмечается старинный праздник Navalis. В эти дни в Прагу съезжаются паломники со всех уголков мира, чтобы почтить память этого свято...
Памятная церемония на Ольшанском кладбище
Памятная церемония на Ольшанском кладбище
теги: новости, 2024
11 мая на Ольшанском кладбище у стены православного храма, на которой установлена мемориальная доска эмигрантам из бывшей российской империи Обществом "Они были первыми", состоялась памятная церемония. Собравшиеся почтили память ...