i Подробнее из последних публикаций см. напр.: Николай Головин: последние годы жизни // Александров К. М. Война и мир Русского Зарубежья. М., 2022. С. 400—403.

ii По состоянию на 30 ноября 1939 г. на вооружении Финляндии состояли: 30 танков (против 1131 в советской группировке вторжения на всем театре военных действий), 648 орудий и 360 минометов (против 1915 орудий), 116 самолетов (против 1717) (см.: Там же. С. 464).

iii См. напр.: «Часовой». Советское вторжение в Финляндию // Часовой (Брюссель). 1939. 5 декабря. № 246. С. 1—2; В. В. Война в Финляндии // Там же. 1940. 1 января. № 247. С. 3—4; Февраль. № 248—249. С. 3—9; В. Советско-финская война // Там же. 1 марта. № 250. С. 3—4; и др.

iv Благодарим куратора русских коллекций, кандидата исторических наук Анатолия Всеволодовича Шмелева за предоставленную возможность публикации.

v Hoover Institution Archives, Stanford University (HIA). CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 57 от 24 февр[аля] 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями, пометками и вставками, 2 с. Источники публикуются по новой орфографии с исправлением очевидных опечаток, описок, ошибок, а также с сохранением стилистических особенностей, правописания и подчеркиваний. При необходимости пропущенные по смыслу слова, их окончания и знаки заключены в квадратные скобки. Жирный курсив в левом верхнем углу 1-й страницы — типовой штамп автора, который отмечал им свою корреспонденцию. Нумерация писем, даты и выделенные обычным курсивом слова вписаны П. Н. Красновым в текст от руки.

vi На 1-й странице цифры от руки карандашом (возможно: 1421/5), скорее всего, принадлежат адресату. Возможно, общая нумерация входящей корреспонденции (?).

vii Неразборчиво, возможно в оригинале: Деn.

viii Жирное зачеркивание в оригинале.

ix В коллекции не отложилось.

x С началом Второй мировой войны Королевство Бельгия сохраняло нейтралитет до вторжения на его территорию войск Вермахта 10 мая 1940 г. Русские эмигранты, проживавшие в Германии и Франции, вели переписку отчасти через друзей и знакомых, находившихся в Бельгии.

xi Военно-научная и литературная газета. Издавалась в Париже в 1924—1940 гг. и 1960—1978 гг. Главным редактором в 1932—1940 гг. был участник Великой войны 1914—1918 гг. и Белого движения на Юге России, Георгиевский кавалер, ГШ генерал-майор М. Н. Кальницкий (1870—1961).

xii Разрядка автора письма.

xiii И. Л. Солоневича. См. справку о нем в предыдущей публикации.

xiv В Финляндию.

xv Весной — осенью 1919 г. во время Гражданской войны в России.

xvi Сазонов Сергей Дмитриевич (1860—1927) — государственный деятель, действительный статский советник (1907), министр иностранных дел Российской империи (1910—1916), участник Белого движения на дипломатической службе. В 1919 г. — министр иностранных дел Всероссийского правительства адмирала А. В. Колчака, член Русского Политического совещания (РПС), представлявшего в Париже интересы Белых армий. Принципиально отказался признавать де-юре независимость Финляндии (1919), полагая, что таковое право принадлежит только законному русскому представительному органу, который будет созван после падения большевистской власти в России. Лишил Георгиевского кавалера, генерала от инфантерии Н. Н. Юденича права вести переговоры с регентом Финляндии, генералом от кавалерии, бароном К. Г. Маннергеймом. В эмиграции во Франции и Польше. Мемуарист.

xvii В целом Главнокомандующий ВСЮР считал целесообразным подтверждение независимости Финляндии всероссийским представительным органом. При этом Георгиевский кавалер, Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Деникин выступал против вмешательства Финляндии во внутренние дела России и участия финских войск в походе на Петроград (1919).

xviii В 1919 г. Георгиевский кавалер и Верховный правитель России адмирал А. В. Колчак в лучшем случае соглашался признать правительство Финляндии де-факто с передачей вопроса о юридическом признании ее независимости на рассмотрение будущего всероссийского представительного органа власти (Учредительного Собрания, Земского Собора, Национального Собрания и т. п.). Подчиненные А. В. Колчака на Северо-Западном театре военных действий не могли принимать никаких условий и требований Финляндии.

xix Вопреки существующим стереотипам, Н. Н. Юденич, занимавший с 10(23) июня 1919 г. должность Главнокомандующего всеми Российскими сухопутными и морскими вооруженными силами, действовавшими против большевиков на Северо-Западном фронте, соглашался с целесообразностью признания независимости Финляндии де-юре. Но, будучи подчиненным А. В. Колчака, не имел самостоятельности при решении данного вопроса. Возможно, что в данном утверждении П. Н. Краснов опирался на какие-то свои субъективные впечатления от службы в Северо-Западной армии в конце 1919 г.

xx Преувеличенно категоричное суждение. Подробнее об отношениях К. Г. Маннергейма и представителей русской антибольшевистской эмиграции см.: Антисталинский протест в период советско-финляндской войны 1939—1940 гг. // Александров К. М. Русские солдаты Вермахта: Сб. статей. М., 2005. С. 28—40; а также: Густав Маннергейм и белая эмиграция. История в письмах. СПб., 2008. И. Л. Солоневич не был участником Белого движения, поэтому П. Н. Краснов напрасно связывал неудачу его визита в Финляндию с обидами финнов периода Гражданской войны.

xxi В Финляндии или в Ставке К. Г. Маннергейма. Слух без указания источника. Сомнительный тезис противоречит действиям фельдмаршала по поддержке «акции РОВС» в Финляндии во второй половине Зимней войны.

xxii К 20 февраля 1940 г. в германском Верховном командовании сухопутных войск завершилась долгая дискуссия об основах оперативного плана наступления на Западе. Он был утвержден и принят к исполнению.

xxiii Очевидно, П. Н. Краснов имел в виду одно из выступлений А. Гитлера.

xxiv Суждение справедливо для блицкрига. Решающую роль в победах антигерманских коалиций в годы Первой и Второй мировых войн сыграло абсолютное превосходство их ресурсов над ресурсами противника, втянутого в затяжную и поэтому безнадежную для него борьбу.

xxv К 27 февраля 1940 г. на Карельском перешейке советские войска Северо-Западного фронта (7-я и 13-я армии) прорвали основные укрепленные позиции «линии Маннергейма» и собирались штурмовать вторую полосу. Однако международная обстановка складывалась не в пользу СССР в связи с реалистичной угрозой вмешательства в войну на стороне Финляндии англо-французских союзников.

xxvi Так барона Маннергейма друзья и сослуживцы звали в период русской службы.

xxvii П. Н. Краснов ошибался: бойцы территориального ополчения (шюцкора) не составляли более половины численности сухопутных войск Финляндии после октябрьской мобилизации 1939 г. Важными отличиями регулярной финской армии стали ее качество и хорошая подготовка к ведению боевых операций на своем театре военных действий, которые позволили остановить наступление РККА и сорвать первоначальные планы руководителей ВКП(б) по оккупации страны.

xxviii К началу второй декады февраля 1940 г. — накануне генерального наступления — войска РККА на Карельском перешейке превосходили оборонявшегося противника примерно в 7 раз в живой силе, в 11 раз — в авиации, в 12,5 раз — в артиллерии, в 77 раз — в танках (см.: Аптекарь П. А. Советско-финские войны. М., 2004. С. 190).

xxix Ежемесячник (Прага; Париж). Независимая газета исторической казачьей мысли. Орган Совета Казачьего Центра Союза Младороссов. Издавался в 1931—1937, 1939—1940 гг. под ред. полковника Г. И. Чапчикова. Вышли в свет 24 номера.

xxx Чапчиков Григорий Иванович (1897—1944?) — казак станицы Цимлянской I Донского округа Области Войска Донского, участник Великой войны и Белого движения (с весны 1918) на Юге России, полковник (на 1920). В 1920 г. в составе Русской армии эвакуировался из Крыма; в эмиграции в Турции, Чехословакии, Франции (с 1938). Редактор-издатель, публицист. Как и др. младороссы выступал против участия русских эмигрантов в борьбе против СССР на стороне его внешних противников. После капитуляции Франции (1940) — в оккупации. Арестован и этапирован в нацистский концлагерь, погиб в заключении.

xxxi К сожалению, судьбу настоящей рукописи публикатор установить не смог.

xxxii Первое издание: Краснов П. Н. С нами Бог. Исторический роман в 2-х книгах. Берлин, 1927. Кн. 1.— 332, [1], с.; Кн. 2. — 480, [1], с.

xxxiii Краснова (урожденная баронесса Гринейзен фон Лидия-Александрина, в первом браке Бакмансон) (1870—1949) — камерная певица (меццо-сопрано), супруга (с 1947 вдова) генерала от кавалерии П. Н. Краснова.

xxxiv Семенов Юлий Федорович (1873—1947) — доктор физики Парижского университета (1904), участник Великой войны 1914—1918 гг. и Белого движения на Юге России. В эмиграции во Франции. Главный редактор газеты «Возрождение» (1927—1940).

xxxv Родионов Иван Александрович (1866—1940) — казак станицы Камышевской I Донского округа Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Монархист, публицист, участник Великой войны и Белого движения на Юге России, полковник (на 1920). Награжден за боевые отличия. Сотрудник генерала от кавалерии П. Н. Краснова в бытность его атаманом Всевеликого Войска Донского (1918). В эмиграции в Королевстве СХС, Германии, занимался литературным творчеством. Снискал известность как неутомимый полемист по «еврейскому вопросу», положительно оценивал достижения национал-социалистического режима в Третьем рейхе накануне и в начале Второй мировой войны.

xxxvi Орехова (урожденная Петрова) Маргарита Владимировна (1900—1990) — супруга (с 1990 вдова) капитана Вас. Вас. Орехова.

xxxvii Кутырин Владимир Владимирович (?—1951) — участник Белого движения на Юге России, войсковой старшина (1920). В эмиграции в Королевстве СХС, после Второй мировой войны — в Голландии. Монархист, публицист.

xxxviii HIA. CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 84 от 12 марта 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями и пометками, 2 с.

xxxix Дата заключения Московского мирного договора между СССР и Финляндией. Советско-финляндская война 1939/40 гг. закончилась на следующие сутки.

xl Возможно, имеется в виду инженер В. А. Кравцов, живший в Бельгии, корреспондент Н. Н. Головина и П. Н. Краснова.

xli В связи с парламентским устройством Финляндии.

xlii Подробнее см. об этом, например: Краснов П. Н. Всевеликое Войско Донское // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 43—49.

xliii Судьба власти ВКП(б) на родине.

xliv В предвоенные годы в русской эмиграции приобрела популярность концепция, в соответствии с которой на родине происходило подспудное национально-патриотическое возрождение в разных социальных группах и слоях населения, в том числе в РККА. Развитие таких настроений, как полагали многие эмигранты, должно было привести к крушению сталинской власти.

xlv Солоневич.

xlvi Возможно, речь идет о Софии, откуда И. Л. Солоневичу и его сыну Юрию после покушения пришлось уехать весной 1938 г.

xlvii См. о нем комментарий в предыдущей публикации.

xlviii Речь идет об издательских возможностях сотрудников Зарубежного Союза русских военных инвалидов (ЗСРВИ) в Париже. Весной 1940 г. в ЗСРВИ готовилась к печати последняя монография Н. Н. Головина.

xlix Первое издание: Краснов П. Н. «Павлоны»: 1-е военное Павловское училище полвека тому назад. Воспоминания. Париж: Изд. Главного правления ЗСРВИ, 1943. — 95 с.

l Возможно, что речь идет о рукописи, о которой П. Н. Краснов упоминал в предыдущем письме.

li Туроверов Николай Николаевич (1899—1972) — казак станицы Старочеркасской Черкасского округа Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Поэт, атаманец, участник Белого движения на Юге России (с зимы 1917/18), получил четыре ранения, подъесаул, награжден за боевые отличия. В эмиграции в Турции, Франции, вел активную деятельность в рядах воинских и казачьих организаций.

lii HIA. CHASOVOI Collection. Box 3. Folder Untitled. Письмо № 109 от 27(?) марта 1940 П. Н. Краснова — Вас. Вас. Орехову. Машинопись с рукописными исправлениями и пометками, 2 с.

liii Число проставлено от руки, нечетко.

liv Очевидно, что в тот момент об «акции РОВС» и деятельности других организаций русской эмиграции (НТСНП и пр.) во время Зимней войны П. Н. Краснов ничего не знал.

lv Для продолжения вооруженной борьбы против СССР.

lvi Зимой 1918/19 гг., когда П. Н. Краснов оставил должность атамана Всевеликого Войска Донского.

lvii К сожалению, после прекращения 13 марта 1940 г. советско-финляндской войны П. Н. Краснов не смог оценить по достоинству мудрость президента Финляндии К. Каллио, премьер-министра Р. Х. Рюти и Главнокомандующего фельдмаршала К. Г. Маннергейма. В первой декаде марта 1940 г., несмотря на прорыв войск РККА к Выборгу, Финляндия еще могла энергично сопротивляться большевикам. Большинство финских генералов высказывались за продолжение борьбы. Противник оккупировал примерно лишь 10—12 % территории, регулярная армия сохранилась, в середине марта на севере готовилась высадка англо-французского экспедиционного корпуса. Королевские ВВС Великобритании угрожали нанести бомбардировочный удар по бакинским нефтепромыслам, используя базы на севере Ирака. Начиналась весенняя распутица, а территория Финляндии позволяла вести партизанские операции. Однако потери финнов только погибшими и пропавшими без вести превысили 20 тыс. человек. Поэтому руководители Финляндии не стали превращать свою страну в полигон для противостояния великих держав и умножать жертвы своего маленького народа. Условия Московского мира оказались тяжелыми, а территориальные потери — болезненными. Но вынужденный договор позволил прекратить кровопролитную войну, остановил гибель людей, в первую очередь молодых мужчин, и дал необходимую передышку Финляндии, защитившей свой суверенитет, национальную идентичность и культуру от большевизма. Поэтому в исторической перспективе решение оказалось правильным: через 51 год Финляндия вышла на новый виток социально-экономического развития, а СССР прекратил существование.

lviii Во время Зимней войны ресурсы Финляндии не позволяли ей проводить крупномасштабные наступательные операции.

lix Тезис красивый, но уязвимый при столкновении с реальностью. В марте 1940 г. П. Н. Краснов явно пребывал под романтическим впечатлением от популярной на рубеже XIX и XX вв. концепции Георгиевского кавалера, генерала от инфантерии М. И. Драгомирова о преимущественном значении боевого духа на поле боя — и не имел представления о том, какими силами и техническими средствами располагали войска РККА в Финляндии перед прорывом «линии Маннергейма» на Карельском перешейке.

lx Соответствующие аналитические материалы могли быть опубликованы только в апрельском номере. См.: Орехов Вас. Вас. Что дальше? // Часовой. 1940. 15 апреля. № 251. С. 1—2; Зайцов А. А. Положение Финляндии // Там же. С. 2—3; Выводы из финско-советской войны // Там же. С. 3—4; и др.

lxi Итоговые потери погибшими и навсегда пропавшими без вести военнослужащих во время советско-финляндской войны 1939/40 гг. оцениваются: Вооруженных Сил СССР — примерно в 150 тыс. человек (или 164,3 тыс.), Финляндии и иностранных добровольцев — 22 853 человека (см.: Аптекарь П. А. Советско-финские войны. С. 331; Соколов Б. В. Кто воевал числом, а кто — умением. М., 2011. С. 131).

lxii Неудачные и кровопролитные боевые действия в Финляндии способствовали частичному распространению антисталинских настроений в войсках РККА (см.: Антисталинский протест… // Александров К. М. Русские солдаты Вермахта. С. 10—16).

lxiii Подобные надежды П. Н. Краснова в целом оказались искренней, но прекраснодушной иллюзией.

lxiv Здесь П. Н. Краснов не ошибся, так как Вас. Вас. Орехов сумел дожить почти до конца горбачевской перестройки, крушения КПСС и СССР.

lxv Сочинения П. Н. Краснова и журнал «Часовой» читают в России с 1990-х гг.

lxvi Оприц Илья Николаевич (1886—1964) — казак окружной станицы Усть-Медведицкой Области Войска Донского, из дворян Войска Донского. Участник Великой войны и Белого движения на Юге России, генерал-майор (1920), награжден за боевые отличия. Эвакуировался из Крыма в составе Русской армии, в эмиграции в Турции и Франции. Основатель музея Л.-гв. Казачьего Его Величества полка в Курбевуа под Парижем (1929), автор исторических материалов и трудов.

lxvii Правильно: Оприц И. Н. Лейб-Гвардии Казачий Е. В. полк в годы революции и Гражданской войны 1917—1920. Париж: Изд. В. Сияльского, 1939. — 365 с.

lxviii Якобий Иван Павлович (1879—1964) — правовед, общественный деятель и участник монархического движения, публицист-конспиролог.

lxix Якобий И. П. Император Николай II и революция. Tallinn: E. Kirj.-Üh. tr. Изд. Н. М. Котляревский, В. М. Безобразов и др., 938. — 381, [3] с., портр.

lxx Газета (Белград). Орган народного движения за восстановление престола православного Царя-Самодержца. Издавалась в 1928—1940 гг. под ред. Н. П. Рклицкого. Вышли в свет 720 номеров.

lxxi Видимо, автор письма поразил П. Н. Краснова своими критическими рассуждениями о взглядах И. П. Якобия на причины революции 1917 г., так как в 1930-е годы новопоколенцы отстаивали непопулярный в правых кругах эмиграции тезис о вине в революции всего общества, включая власть. Вас. Вас. Орехов, вероятно, категоричности П. Н. Краснова не разделял, так как поддерживал дружеские отношения с членами НТСНП (с 1942 — НТС) с 1930-х и до конца 1980-х гг.

lxxii Взгляды членов НТСНП-НТС конца 1930-х — первой половины 1940-х гг. трудно назвать праволиберальными, но все же их доктрина солидаризма была более социальной, чем православно-романтический монархизм.

lxxiii У членов НТСНП в 1940 г. не было близких отношений с И. Л. Солоневичем. П. Н. Краснов мог допустить ошибку и перепутать новопоколенцев с участниками народно-монархического (штабс-капитанского) движения.

lxxiv Новопоколенцы называли себя не соратниками, а союзниками. Соратниками, как правило, называли себя участники разных монархических организаций.

lxxv Привычный бранный эпитет и повтор П. Н. Красновым стереотипно-пропагандистского клише 1920—1930-х гг. Летом 1939 г. вероятность новой европейской войны зависела не от евреев, а от краткосрочной перспективы советско-германских отношений и позиции руководителей ВКП(б) во главе с И. В. Сталиным, исходивших из ленинской доктрины о влиянии империалистических войн на создание условий для революции.

lxxvi Язычников-нацистов во главе с А. Гитлером образца 1940 г. трудно было считать христианами.