Адвокат Евгения Никулина Мартин Садилек, по его словам, узнал об отправке своего клиента за океан из прессы, незадолго до этого ему удалось добиться вердикта Конституционного суда, который мог притормозить процесс выдачи.

Российский МИД заявил, что Чехия «руководствовалась не правовыми нормами, а стремлением в очередной раз продемонстрировать союзническую лояльность». Сомнения в правомерности экстрадиции выразил и Пражский Град: президент Милош Земан не скрывал, что предпочел бы выдать Никулина России. Земан лично обсуждал его дело с министром юстиции Робертом Пеликаном, к которому по тому же вопросу обращался и канцлер Пражского Града Вратислав Мынарж, известный своими крепкими российскими связями.

В октябре 2016 года Евгений Никулин был задержан в Праге по запросу США. В Соединенных Штатах он обвиняется в хакерских атаках на социальные сети LinkedIn, Dropbox и Formspring. Также в прессе циркулируют слухи о возможной причастности подозреваемого к вмешательству Кремля в американские президентские выборы.

Между Москвой и Вашингтоном

Москва, пытаясь получить Никулина, сначала заявляла об «охоте за российскими гражданами по всему миру», а потом, сменив тактику, тоже выдала международный ордер на его арест с требованием отправки на родину — для расследования кражи трех тысяч долларов в системе Webmoney в 2009 году. Согласно решению чешских судов различных инстанций, 30-летний россиянин мог быть экстрадирован как в одну, так и в другую страну, и последнее слово оставалось за министром юстиции.

Все полтора года дело «русского хакера» развивалось в детективном жанре. В письме, написанном в апреле 2017 года, Никулин рассказал о попытке получить у него «информацию о влиятельных фигурах современной России», которую предпринял агент ФБР, лично навестивший его в пражской тюрьме. Американец якобы уговаривал Никулина сознаться «во взломе для Дональда Трампа почты Хиллари Клинтон по приказу Владимира Путина и согласиться на экстрадицию в США», где ему обещали деньги и гражданство. От этого предложения узник, по его словам, категорически отказался.

Адвокаты Никулина подавали многочисленные апелляции, пытаясь затормозить процесс выдачи, но решение все же было принято.

Опасный для Чехии Никулин

«Я ждал, пока будут выполнены все установленные законом условия для вынесения решения, и ждать дальше причин не было. Кроме того, присутствие господина Никулина на территории страны оценивалось нашими спецслужбами как большой риск с точки зрения безопасности, поэтому я не хотел затягивать дело, — прокомментировал экстрадицию Роберт Пеликан, при этом отказавшись сообщить, в чем конкретно заключалась потенциальная опасность. — Существовала большая заинтересованность в том, чтобы выдача в США была сорвана. <…> Из соображений безопасности было необходимо, чтобы об отправке господина Никулина в аэропорт знало как можно меньшее число людей», — пояснил Роберт Пеликан.

Глава Минюста сообщил, что принял решение несколько недель назад и ждал лишь завершения всех судебных процедур, так что отправка Никулина в США накануне пасхальных праздников стала просто совпадением.

Адвокат Мартин Садилек не согласен, что министр действовал полностью в соответствии с законом: «Я считаю, что решение должно было быть сначала вручено мне, поскольку против вердикта господина министра мог быть подан иск в Конституционный суд». 

Многие связывают неожиданную выдачу Никулина с визитом спикера Палаты представителей Конгресса США Пола Райана, который 27 марта побывал в Праге и выразил надежду на то, что Чехия экстрадирует Евгения Никулина именно в США. Роберт Пеликан при этом настаивает, что его решение было принято задолго до визита американского политика, с которым он даже не встречался.

Посольство России сомневается в непредвзятости Чехии

Российское диппредставительство в Чехии, как и ожидалось, заявило протест против принятого Минюстом решения. На пресс-конференции 4 апреля посол Российской Федерации Александр Змеевский подчеркнул, что этот шаг Чехии «вызвал возмущение и разочарование» российских властей.

«Принимавшие решение о выдаче поставили во главу угла пресловутые союзнические отношения и не учли всех факторов и обстоятельств этого дела. Прискорбно, что не все юридические возможности были использованы, а возведенная в ранг абсолютного приоритета союзническая лояльность взяла верх над правовыми обязательствами. Был проигнорирован официальный запрос Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Никулина в Россию. Остались без внимания наши неоднократные призывы учитывать, что в условиях развернутой в США антироссийской истерии наш гражданин в этой стране не может рассчитывать на беспристрастный и справедливый суд. Это не голословные утверждения, примеров тому много — достаточно вспомнить Ярошенко и Бута».

Александр Змеевский также обратил внимание на то, что в пражском аэропорту для Никулина давно был готов американский самолет. Ночная отправка подследственного в США без уведомления об этом адвоката и российской стороны «напоминает операцию спецслужб», считает глава российского посольства.

Лакмусовая бумажка

«Случившееся мы расцениваем как осознанный, политически мотивированный шаг чешской стороны, направленный на подрыв сотрудничества с Россией», — повторил Александр Змеевский заявление, сделанное ранее МИД РФ. Внешнеполитическое ведомство Чехии на это ответило, что негативная реакция России была вполне ожидаемой, напомнив, что вердикт об осуществлении экстрадиции стал «суверенным решением Чешской Республики».

«Колебания в вопросе выдачи были не только внешнеполитической, но и внутренней проблемой Чехии. Достаточно посмотреть, кто поддерживал экстрадицию Никулина в Россию, а кто — в США, чтобы понять, что этот спор имеет и идеологический, и внешнеполитический подтекст. Дело Никулина превратилось в символический вопрос о том, куда эта страна относится — к Востоку или Западу», — указывает бывший посол Чехии в США и России Петр Коларж. Обещанные Россией ответные меры будут носить достаточно локальный характер, поскольку Российская Федерация отнюдь не является для Чехии сверхважным экономическим партнером.

«Это может негативно повлиять на то, как в Москве будут рассматривать возможности Земана влиять на события внутри страны, но я бы не переоценивал вероятные последствия этого дела», — считает чешский дипломат.