В СССР масштабы человеческой катастрофы военного времени осознавали и переживали многие современники. «Тот, кто „до Жукова доберется“, и будет истинным русским писателем, а не „наследником“. Ох, какой это выкормыш „отца и учителя“!» — писал в 1987 году один писатель-фронтовик, Виктор Астафьев, другому — Вячеславу Кондратьеву. «Какой браконьер русского народа, — обличал главного сталинского маршала Астафьев. — Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить». Цена сталинских полководческих успехов казалась Астафьеву чудовищной.
В разгар перестройки в научный оборот были введены новые цифры советских потерь. 16 декабря 1988 года министр обороны СССР генерал армии Дмитрий Язов представил в ЦК КПСС записку о потерях личного состава Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, включая дальневосточную кампанию. Члены специальной министерской комиссии после изучения «донесений о потерях, боевом и численном составе фронтов, флотов, армий» и других материалов оценили общие потери Вооруженных Сил СССР погибшими в 8 668 400 человек, включая пограничные и внутренние войска. В Российской Федерации настоящая цифра демографических потерь (убитые, умершие от ран и болезней, жертвы несчастных случаев, расстрелянные по приговорам военных трибуналов, не вернувшиеся из плена) стала непоколебимой. С учетом демографических потерь во время короткого польского похода 1939 года (официальная цифра — 1 475 человек) и советско-финляндской войны 1939—1940 годов (официальная цифра — 126 875 человек) общие потери погибших советских военнослужащих за период Второй мировой войны составляют почти 8,8 млн. Итак, признанная оценка погибших военнослужащих в годы войны с Германией (8 668 400 человек) восходит к докладной записке 1988 года в ЦК КПСС и более чем за четверть века по существу не менялась.
Почти одновременно с работой комиссии Министерства обороны СССР, на рубеже 1980—1990-х годов группа квалифицированных академических специалистов — Евгений Андреев, Леонид Дарский и Татьяна Харькова — завершили свои исследования людских потерь СССР в 1941—1945 годах, оценив их при помощи метода демографического баланса в 26,6 млн человек. Иногда настоящую цифру округляют до 27 млн, о чем заявил Михаил Горбачев 8 мая 1990 года на заседании Верховного Совета СССР. Она тоже считается официальной и, учитывая основательность расчетов группы Евгения Андреева1, у нас нет оснований подвергать ее сомнению. Отметим, что по состоянию на сегодняшний день все иные оценки, повышающие демографические потери СССР до 30—40 млн человек, автор считает необоснованными и мало реалистичными.
Таким образом, по официальной версии, подтвержденной в 2010 году, во время войны с Германией и ее союзниками Советский Союз потерял 26,6 млн человек2, из которых 8 668 400 человек составили военнослужащие и почти 18 млн — гражданские лица. При этом в потери гражданского населения почему-то включены военнообязанные призванные по мобилизации в мае—июне 1941 года и захваченные противником до их прибытия в воинские части (0,5 млн), ополченцы, партизаны и бойцы специальных формирований гражданских ведомств, участвовавших в обеспечении боевых действий фронтов и сил флота.
При этом демографические потери Вооруженных Сил Германии и ее союзников на Восточном фронте (погибли, умерли, навсегда пропали без вести), по мнению коллектива экспертов во главе с генерал-полковником и профессором Григорием Кривошеевым, превысили пять миллионов человек3.
В первом приближении нарисованная картина выглядела приемлемо. Потери участников вооруженной борьбы погибшими со стороны СССР (8,6 млн) и противника (5 млн) соотносились в пропорции как 1:1,7 — вполне благоприятно, учитывая тяжелый ход боевых действий в 1941—1942 годах. Потери гражданского населения (почти 18 млн) очевидно указывали на цену, которую пришлось заплатить Советскому Союзу за разгром нацистского Рейха. Однако при внимательном изучении объявленные цифры вызывают большие сомнения в правдоподобности.
Во время кровопролитных войн среди военнослужащих гибнут, в первую очередь, мужчины воюющих возрастов, а среди гражданского населения — женщины, дети и старики. Подробные и не опровергнутые экспертами Кривошеева расчеты группы Андреева показывают, что из 26,6 млн граждан СССР 17,1 млн (64 %) погибшими составили мужчины в возрасте 15—59 лет. Действительно, по данным первой послевоенной переписи населения СССР 1959 года, количество мужчин на тысячу женщин было катастрофическим, в первую очередь, не для союзных республик, находившихся в 1941—1944 годах в оккупации, а для РСФСР:
в Таджикской ССР — 832
в Армянской ССР — 784
в Узбекской ССР — 777
в Туркменской ССР — 766
в Литовской ССР — 763
в Молдавской ССР — 763
в Азербайджанской ССР — 748
в Грузинской ССР — 724
в Киргизской ССР — 722
в Казахской ССР — 714
в Латвийской ССР — 661
в Эстонской ССР — 655
в Белорусской ССР — 635
в Украинской ССР — 634
в РСФСР — 615
Отметим, что в 1941—1944 годах в оккупации находилось все население Белоруссии и Украины, в то время как в РСФСР «под немцами» проживала примерно лишь четверть населения. У абсолютного большинства (77 %) населения РСФСР места жительства находились в глубоком тылу и не были оккупированы. В оккупации сроком более шести месяцев в РСФСР прожили менее восьми процентов российского населения. Но именно в РСФСР убыль мужчин оказалась наибольшей. Таким образом, большинство погибших жителей РСФСР — это не только мужчины воевавших возрастов, но и мужчины тыловых, а не оккупированных областей, то есть призывавшиеся в армию. При этом соотношение мужчин и женщин в некоторых автономных республиках РСФСР, бывших глубоким тылом, выглядело еще хуже. Меньше всего мужчин на 1000 женщин в возрасте 30—69 лет на 1959 год проживало в Марийской АССР (507 мужчин), в Чувашии (517), в Мордовии (521), в Ивановской (528), Кировской (535), Костромской (538) областях4 и т. д. Очевидно, что официальная цифра погибших советских военнослужащих в 8,6 млн человек, которую назвал в 1988 году Язов, никак не согласуется с половозрастной структурой населения СССР по переписи 1959 года и расчетами группы Андреева по погибшим мужчинам в возрасте 15—59 лет.
Среди погибших военнослужащих с достаточной полнотой были подсчитаны по данным персонального учета представители командно-начальствующего состава (офицеры) и рядовые на офицерских должностях — 1 023 088 человек5. Однако доля погибших офицеров в общей массе (8,6 млн) оказывается невероятно высокой (11,8 %) — буквально каждый седьмой-восьмой — и этот феномен не находит внятных объяснений.
Наконец, официальная оценка погибших военнослужащих (8,6 млн) не согласуется с данными картотек безвозвратных потерь, хранящимися в Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО) РФ (Подольск Московской области). В 2008 году при обсчете после исключения карточек-дубликатов на одного и того же человека, карточек на осужденных дезертиров и лиц, вернувшихся в СССР в ходе послевоенной репатриации, оказались учтены погибшими 13 271 269 рядовых и сержантов Красной армии6. С учетом погибших офицеров (1 023 088 человек) только учтенных военнослужащих Красной армии (убитых, умерших от ран и болезней, погибших в плену, пропавших без вести, приговоренных к расстрелу) оказывается 14 294 357 человек (без военнослужащих флота, пограничников, войск НКВД, партизан, бойцов истребительных батальонов и других военизированных формирований). Кроме того, в 1941 году плохо учитывались бойцы дивизий народного ополчения. В 1941—1944 годах часть боеспособного населения зачислялась прямо в войска в качестве маршевого пополнения при освобождении наступающими частями оккупированных районов, быстро сгорала в первых боях и вообще никак не учитывалась. Поэтому неудивительно, что к 1995 году в Научно-информационном центре «Судьба» содержались сведения почти на 20 млн персоналий — воинов, погибших и пропавших без вести7.
Таким образом, официальные цифры погибших советских военнослужащих и участников вооруженной борьбы с Германией, как мы полагаем, занижены почти в два раза и в реальности составляют не менее 16—17 млн человек из 26,6 млн граждан СССР (в среднем 62 % в общей массе потерь). Если принять настоящие цифры в качестве версии, то она лучше объясняет убыль мужчин в возрасте 15—59 лет и неблагоприятное соотношение мужчин и женщин в РСФСР по переписи 1959 года, чем сведения из докладной записки 1988 года. При этом необходимо учесть, что реальные демографические потери Вооруженных Сил Германии и ее союзников, включая умерших в советском плену, но без учета граждан СССР, сражавшихся и погибших на стороне противника, колеблются в диапазоне 3,8—4,2 млн человек8.
В итоге мы полагаем, что в результате боевых действий на советско-германском фронте в среднем погибли примерно 16,5 млн военнослужащих СССР, включая партизан и бойцов других военизированных формирований, и четыре миллиона военнослужащих Германии и ее союзников, включая фольксштурм и полицию, но без восточных добровольцев, учтенных в общих потерях СССР (примерно 250—300 тыс. человек). Тогда потери участников вооруженной борьбы на советско-германском фронте соотносятся примерно как 1:4,1 в пользу разгромленной Германии и ее союзников. Разумеется, это только рабочая и приблизительная оценка, позволяющая представить порядок цифр.
В свою очередь, более реалистичная оценка демографических потерь гражданского населения составляет: 26,6 млн - 16,5 млн = 10,1 млн человек (возможно с учетом полумиллиона эмигрантов «второй волны», де-факто оставшихся в живых). Однако далеко не все из них погибли в оккупации. Подробные расчеты петербургского священника — и математика-кибернетика по светскому образованию — Николая Савченко, основанные на результатах обработки данных о численности и миграции населения по отдельным регионам, показывают, что на оккупированных территориях СССР в 1941—1944 годах погибли более четырех миллионов человек9, в абсолютном большинстве — жертвы нацистского террора (в том числе более двух миллионов евреев). Еще более миллиона — это жертвы осады Ленинграда, включая ленинградцев, умерших в эвакуации до конца войны. Остальные погибли в результате избыточной смертности в советском тылу — жертвы боевых действий в прифронтовых районах, бомбежек, болезней, голода, ГУЛАГа, депортаций и репрессий, принудительного труда в экономике, преступности и т. д. В конце 1941 года нарком здравоохранения РСФСР Андрей Третьяков докладывал в Совнарком РСФСР: «Набор продуктов, предусмотренный продовольственными карточками, не обеспечивает нормального развития ребенка и не создает необходимых условий для предупреждения среди детей высокой заболеваемости и смертности». В РСФСР среди гражданского населения смертность в первую очередь поражала возрастные группы до четырех лет и старше шестидесяти лет.
Настоящие сведения — при всей их неполноте, полемичности и приблизительности — подтверждают актуальность дальнейших исследований по истории потерь советского населения в годы войны. Вместе с тем, официальная цифра демографических потерь Вооруженных Сил СССР в 8,6 млн человек, доложенная в ЦК КПСС в 1988 году, очевидно, не соответствует действительности. Она получена в результате суммирования, в первую очередь, сведений из войсковых донесений, зачастую составлявшихся с большими упущениями и пропусками. Лев Лопуховский и Борис Кавалерчик отметили, что источниками для необъективных ведомственных расчетов 1980—1990-х годов служили «филькины грамоты, что порой присылали в Генштаб штабы фронтов, которые в условиях разгрома, окружений и панического отхода не знали, где и в каком состоянии находятся подчиненные им армии и дивизии»10. Зачастую советские части и соединения, попадавшие под удар противника или в окружение, вообще не направляли донесений о потерях в вышестоящие штабы.
В других случаях составители донесений сообщали об изменениях в списочном составе подчиненных войск лишь на формальные даты начала и конца операции без учета полученного пополнения, сгоравшего во время кровопролитных боев. Потери занижались — в результате статистика принимала причудливый характер. Так, например, во время Московской наступательной операции, проводившийся в период с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года, войска потеряли по официальным данным 370 955 человек (в том числе убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести — 139 586 человек), а стрелкового оружия всех видов — 1093,8 тыс. единиц11. Невероятная разница в количестве погибших, пропавших без вести, раненых и потерянного стрелкового оружия при успешном наступлении объяснима лишь тем, что сведения о людских потерях, сообщавшиеся в донесениях, занижались.
Потери СССР в годы войны превысили половину всех погибших за первые тридцать пять лет советской власти после Октябрьского переворота и до смерти Сталина. Место и доля потерь военного времени в общей структуре потерь населения в 1917—1953 годах выглядит следующим образом:
Категории |
Количество |
1. Политика «военного коммунизма» большевиков, ухудшение условий жизни, гражданская война, террор |
7,5 млн человек
|
2. Голод 1921—1922 годов в результате засухи, разрушения продовольственного рынка и сельского хозяйства, политики «военного коммунизма» |
4,5 млн человек |
3. Голод 1933 года в результате принудительных хлебозаготовок |
6,5 млн человек |
4. Раскулаченные, погибшие на этапах депортации, в спецпоселках ГУЛАГа и в побегах |
0,8 млн человек |
5. Расстрелянные и погибшие на следствии «контрреволюционеры» в 1922—1953 годах |
1 млн человек |
6. Погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях (ГУЛАГ) 1923—1953 |
2 млн человек |
7. Жертвы локальных войн и конфликтов |
160 тыс. человек |
8. Война 1941—1945 годов |
26,6 млн человек |
9. Голод 1947 года, борьба с повстанцами в 1945—1953 годах |
1,3 млн человек |
ИТОГО |
более 50 млн человек |
Приведенные цифры в полной мере позволяют говорить о демографической катастрофе, пережитой российским обществом в первой половине ХХ столетия. Очевидно, что ее необратимые последствия мы будем переживать и в XXI веке.
1 Подробнее, см.: Андреев Е. М., Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова. Население Советского Союза. 1922—1991. М., 1993. С. 73—79.
2 Возможно, что реальная оценка несколько меньше, если в 26,6 млн включены эмигранты «второй волны» — граждане СССР (на 22 июня 1941 г.), покинувшие территорию СССР в 1941—1945 и оставшиеся на Западе (по разным оценкам — от 451 тыс. до 620 тыс. человек).
3 Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери Вооруженных Сил. Статистическое исследование / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева [далее Кривошеев Г. Ф.]. М., 2001. С. 515.
4 Савченко Николай, иерей. К вопросу о потерях населения Советского Союза в 1941—1945 годах [далее Савченко Николай, иерей] // Труды III Международных исторических чтений, посвященных памяти профессора, Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Николаевича Головина / Сост. К. М. Александров, О. А. Шевцов, А. В. Шмелев. СПб., 2013. С. 386—387.
5 Табл. 167 // Кривошеев Г. Ф. С. 434.
6 Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Когда мы узнаем реальную цену разгрома гитлеровской Германии? [далее Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К.] // Пыхалов И. В., Лопуховский Л. Н., Земсков В. Н., Ивлев И. И.., Кавалерчик Б. К. «Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне. М., 2012. С. 142.
7 Там же. С. 141.
8 Подробные расчеты с учетом результатов исследований в немецкой историографии, см. Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. С. 178—182, 195—196. Наибольшие сомнения у нас вызывают оценки немецких военнопленных, погибших в советском плену (с. 177—178, 196), которые мы считаем заниженными (с 800 тыс. до 575 тыс.). Встречаются и более высокие оценки умерших немецких военнопленных («пропавших без вести») в советском плену — более миллиона человек (см. Мюллер К.-Д. Немецкие военнопленные. Современное состояние исследований и будущие перспективы // Советские и немецкие военнопленные в годы Второй мировой войны. Дрезден—Минск, 2004. С. 293).
9 Савченко Николай, иерей. С. 410.
10 Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. С. 42.
11 Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. С. 93.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Благотворительный вечер
Благотворительный вечер
теги: новости, 2024
Дорогие друзья! Рождество и Новый год — это время чудес, волшебства, теплых семейных праздников и искреннего детского смеха.Фонд Dum Dobra не первый год стремится подарить частичку тепла украинским детям- сиротам, потерявшим ...
Пражская книжная башня — территория свободы
Пражская книжная башня — территория свободы
теги: культура, история, 2024, 202410, новости
С 13 по 15 сентября в Праге с большим успехом прошла первая международная книжная выставка-ярмарка новой волны русскоязычной литературы Пражская книжная башня. ...
Государственный праздник Чехословакии
Государственный праздник Чехословакии
теги: новости, 2024
28 октября Чехия отмечает День образования независимой Чехословацкой республики. День создания независимого чехословацкого государства является национальным праздником Чешской Республики, который отмечается ежегодно 28 октября. О...
Из путинской клетки
Из путинской клетки
теги: 202410, 2024, культура, новости
В саду Валленштейнского дворца 30 сентября 2024 года открылась выставка «Путинская клетка — истории несвободы в современной России», организованная по инициативе чешского Мемориала и Сената Чешской Республики. ...
Воспоминания Александра Муратова
Воспоминания Александра Муратова
теги: новости, 2024
14 октября с.г. из типографии вышла первая книга "Воспоминания" Александра Александровича Муратова многолетнего автора журнала "Русское слово" Автор выражает слова благодарности Виктории Крымовой (редактор), Анне Леута (графическ...
журнал "Русское слово" №10 уже в типографии
журнал "Русское слово" №10 уже в типографии
теги: новости, 2024
Уважаемые читатели и подписчики журнала "Русское слово"! Спешим сообщить вам о том, что десятый номер журнала "Русское слово" сверстан и отдан в печать в типографию. Тираж ожидается в ближайшее время о чем редакция РС сразу все...
Путешествующая палитра Андрея Коваленко
Путешествующая палитра Андрея Коваленко
теги: культура, 2024, 202410, новости
Третьего октября в пражской галерее «Беседер» открылась выставка работ украинского художника Андрея Коваленко. ...
Выставка в Клементинуме к 100-летию Славянской библиотеки
Выставка в Клементинуме к 100-летию Славянской библиотеки
теги: новости, 2024
В рамках празднования столетнего юбилея Славянской библиотеки 5 сентября 2024 года, в здании Клементинума состоялся международный симпозиум «Славяноведческое библиотечное дело и его влияние на современное общественное образован...