Как я пришел в политику и почему «Старосты» делают то, что делают

Политиком я стал по недоразумению. Я был школьным учителем и командиром отряда скаутов. Мы решили построить скаутский дом. Наш район владеет 159 гектарами леса, и мне казалось, что достаточно попросить лес на хорошее дело — и дом мы построим. Тут мне пришлось узнать, как работает система. У нас, в типичной чешской деревне, на выборах всегда побеждали представители KDU-ČSL (Христианско-демократический союз — Чехословацкая народная партия), из девяти мест они занимали шесть. Три независимых депутата мне говорили: «Почему вы не выставляете своего кандидата? У нас есть один пожарный, один охотник и мог бы быть один скаут». Мы решили принять участие в выборах и неожиданно выиграли в 2002 году.

До этого момента я был довольным жизнью школьным учителем математики, а теперь мне сказали, что я должен стать старостой. У меня были свои заботы, надо было готовить девятиклассников к вступительным экзаменам, но люди меня избрали на этот пост.

В 2004 году Чехия вступила в Европейский Союз, постепенно стали формироваться областные управления. Теперь многое можно было решать за счет европейских фондов. Нас было 30 вновь избранных старост, которые общались между собой и делились опытом. Мы хотели иметь своего представителя в политике, который бы понимал наши проблемы и подсказывал, как сделать подачу проектов успешной и какие из них имеют больше шансов на успех: строить ли детскую площадку или реконструировать памятник культуры.

Тогда в Злинском крае существовало «Общество независимых кандидатов (SNK)», и мы предложили им своего представителя. Они отказались. Это меня ужасно огорчило, поскольку в региональных выборах могут участвовать только политические партии и движения, а не независимые кандидаты. Тогда у меня возникла идея зарегистрировать движение, объединяющее региональных старост (мэров) — «Старосты и независимые» (Starostové a nezávislí). Коллеги сказали: «Раз уж ты это придумал — будешь председателем». Так началась моя жизнь в политике.

На политической сцене

Популизм растет. Иногда я говорю, что хотел бы быть политиком 20 лет назад, когда было пять государственных газет и два официальных телеканала. Сегодня все стало гораздо сложнее. Средств массовой информации становится больше с каждым днем; разобраться и понять, что правда, а что ложь, люди не успевают. Они читают только заголовки, руководствуются эмоциями, а политика сегодня — это навешивание ярлыков: заголовок сразу выдает или позитивный, или негативный ярлык. Мало кто вникает в суть вещей.

И тогда приходят фальшивые спасители, которые говорят: «Будет лучше!» (Bude líp — слоган политического движения ANO Андрея Бабиша. — Ред.) или (извините, дамы, но это цитата прямо из билборда) «Конец борделя и коррупции» (Konec bordelu a korupce — предвыборный лозунг партии ÚSVIT Томио Окамуры. — Ред.). И некоторым действительно кажется, что достаточно сказать «конец борделя и коррупции» — и так и случится…

Параллельно идет несколько общемировых процессов. Один из них — феномен терроризма и гибридной войны, быстро расширяющейся благодаря СМИ и новым технологиям. Дезинформация, которая на любой войне обычное дело (один выдает себя за другого, враг притворяется другом), сегодня стала несравненно могущественнее. И если гибридная война имеет восемь уровней, то Чешская Республика отличилась: после третьей фазы у нас, кажется, сразу наступила девятая — это фаза, когда вражеский агент становится президентом государства. Не могу утверждать определенно, на третьем мы или на девятом уровне, лишь предполагаю.

Демократию уничтожить очень просто, иногда это можно сделать, казалось бы, вполне демократическими путями: немного дезинформации, немного фальшивых сигналов тревоги. Именно эти процессы сегодня происходят на политической сцене.

Добавлю немного естествознания. Геологи готовят нас к тому, что нас ждет двадцать лет засухи, так как в Африке и на Среднем Востоке идет процесс пересыхания водоемов. Вспомним Арабскую весну и то, что случилось в Тунисе. Этим событиям дал ход не тот парень, который не мог прокормить семью (и после его гибели началось то, что началось); главным детонатором путча послужила пшеница: она в течение одного года подорожала в четыре раза, что разорило множество людей, которые и вышли на улицы. Увидим, что у нас станет спусковым крючком.

Бизнес-приемы в политике

Сегодняшняя политика работает как маркетинговая сфера. Богатые люди показывают, что достаточно инвестировать в рекламу 50—100 миллионов и вытащить из шляпы несколько кроликов, чтобы потом получить пару миллиардов.

Пример одного из самых небезопасных продуктов маркетинга — Томио Окамура и его ÚSVIT. Окамура в Сенате читает речи, которые ему аккуратно кто-то пишет, потом выставляет эти речи у себя на страницах и отправляет ссылки своим поклонникам, которых уже 700 тысяч. А в Сенате он не делает вообще ничего, он не разработал для парламента ни одного закона, а его единственное предложение содержало такое количество ошибок, что этот проект просто не мог бы работать, пришлось бы вводить тысячи уточнений и поправок. Чешской Республике очень повезло, что господа парламентарии поссорились из-за денег, которые они любят гораздо больше, чем те идеи, которые провозглашали.

Несколько слов о законе о финансировании политических партий. Как можно превзойти возможности министра финансов Андрея Бабиша, который дает большое интервью на трех страницах в своем собственном журнале, и вопросы к нему заведомо доброжелательные: «Господин министр, как вам удается все так хорошо делать?» В то время как я, например, должен заплатить три четверти миллиона за рекламу в его журнале, причем эти деньги необходимо получить легально, пройти через всю бюрократическую систему. Это нельзя назвать справедливой политической конкуренцией.

Тоталитаризм, несвобода, насилие

Историческая параллель с 1948 годом. Сейчас мы говорим, что это был коммунистический путч, но, если на ту историческую ситуацию посмотреть с точки зрения законности, все было проведено без силового нажима, люди в парламенте так проголосовали. Вопрос в том, где проходит граница правды и неправды.

Для меня эта граница стала явной 28 октября 2016 года в связи с присуждением премий в Пражском Граде. То, что у нас в стране снова будут раздавать награды в зависимости от политических взглядов, я считаю неприемлемым.

Европейский Союз должен реагировать на поведение диктаторов без промедления. Когда граждане ждут реакции, а она не наступает, то находятся простые решения: закрывать границы, уйти из Евросоюза, самим решать за себя.

Я попробовал представить, как бы выглядело закрытие границ Чешской Республики. Наша армия состоит из 23 тысяч военнослужащих, включая генеральный штаб, все военные институты, военную полицию и чиновников. В реальных боевых подразделениях служит 7000 человек. Протяженность чешской границы 2326 км. Получается один солдат примерно на один километр. Вот непроходимая была бы граница, абсолютно непроходимая!

Корректировка прошлого

Старые раны можно лечить, только говоря о них с максимальной открытостью. Часто темы, недостаточно обсуждаемые в обществе, используют популисты — например, проблему судетских немцев.

Исторические вопросы очень непросты. Свидетели умирают. Как староста, я пытался вместе с учениками и учителями средней школы записать воспоминания тех, кто еще помнит Вторую мировую войну, кто может рассказать, как это происходило на самом деле. Приведу два конкретных противоположных примера. Ефим Егорович Дукоткин, 19-летний русский солдат, шел на разведку в нашу деревню, на краю которой его поймали пьяные немецкие патрульные (был самый конец войны), они его облили бензином и заживо сожгли. Объективно этот человек — жертва, русский, который умер за нашу свободу. Но некоторые старые люди вам скажут, что «немцы были хорошие», потому что, когда приближалась линия фронта и жители в течение четырех-пяти дней прятались в лесу, немцы ходили кормить их крупный рогатый скот. И это только два примера в одной маленькой деревне на 500 жителей.

А теперь попробуйте определить, что из этого историческая правда. Немцы — настоящие злодеи и изверги? Да, некоторые конечно. А потом пришли русские, они грабили и насиловали, и многие этого не забыли.

Единственная возможность вылечить исторические раны — говорить о них, искать максимальное количество информации, рассказывать новым поколениям, издавать книги, иметь доступные архивы.

Великие идеи не исчерпали себя

Бой за демократию — это битва, которая никогда не закончится. А наша историческая обязанность — предотвращать ситуации, когда свободу кто-то пытается ограничить или отнять.

Петр Газдик (Petr Gazdík)

Родился 26 июня 1974 года в городе Угерске Градиште. В 1992 году окончил гимназию им. Я. А. Коменского, в 1996-м — педагогический факультет университета им. Т. Г. Масарика по специальности преподаватель общеобразовательных предметов (математика и география). В 1996—2002 гг. работал учителем в школе им. Й. Бублика в с. Банов.

В 2002—2010 гг. исполнял обязанности старосты с. Суха Лоз. В 2010 году был избран в Палату депутатов Парламента Чешской Республики, в 2013-м стал заместителем ее председателя.

Женат, имеет сына Мартина (2014 г. р.) и трех дочерей: Терезу (2003 г. р.), Барбору (2004 г. р.) и Алжбету (2007 г. р.). Увлекается скаутингом и флорболом.