О причастности к терактам иностранных разведок ни в конце 1999 года, ни в последующие годы не размышляли даже самые твердолобые патриоты. Теоретически дома могла взорвать какая-нибудь крупная мафиозная группировка, но об этом также нет и не было речи. Зато есть немало серьезных аргументов в пользу того, что дома взрывала ФСБ. У нее были для этого возможности, мотив и отсутствовало алиби.

И все-таки ФСБ

Александр Литвиненко и Юрий Фельштинский обнаружили свидетельства, что Королева была в контакте с Максом Лазовским, главарем связанной с ФСБ организованной преступной группировки, действовавшей в Москве, и, скорее всего, агентом этой службы¹.

В 2002 году Ачимез Гочияев связался с Александром Литвиненко и его друзьями и по частям передал им видеозаписи и письменные показания, в которых излагал свою версию событий лета и осени 1999 года. История этих контактов подробно описана Литвиненко и Фельштинским в уже упоминавшейся книге. Но главное — его личность была подтверждена.

В окончательном виде история Гочияева выглядит так. С 1996 года он жил в Москве, вместе с неким Александром Кармишиным владел строительной фирмой Капстрой-2000. В начале лета 1999 года к нему пришел его школьный товарищ Рамазан Дышеков, предложил вместе заняться продажей минеральной воды. Гочияев поручил это дело своему земляку, работавшему в Капстрое-2000 Раулю Чинчикову, тот нашел подходящие помещения, которые Дышеков лично арендовал под свою фирму. 13 сентября, после взрыва на Каширском шоссе, по телевидению показали фото Гочияева, он понял, что его хотят подставить, связался с Чинчиковым, узнал у него о других арендованных помещениях, позвонил в милицию и сообщил про склады на Борисовских прудах и в Капотне. После этого он покинул Москву, вернулся в Карачаево-Черкесию, вынужден был скрываться. Вскоре Чинчиков был убит. Впоследствии Гочияев узнал, что летом 1999 года Дышеков был секретным агентом ФСБ, а затем открыто работал в этом ведомстве².

Истории Гочияева можно верить или нет, но многие ее моменты (например, его место жительства в Москве, судьба Чинчикова, личность Дышекова) можно при желании легко проверить. Так, фирма Капстрой-2000 действительно была зарегистрирована в августе 1996 года, известны ее реквизиты, в том числе ИНН, ее учредителями были Гочияев и Кармишин, ликвидирована она в 2010 году³. Однако, похоже, полученные от Гочияева сведения на официальном уровне никем и никогда не проверялись. Вместо этого проправительственные СМИ и даже некоторые считающиеся независимыми журналисты, например, Юлия Латынина, многословно описывают сомнительное прошлое Гочияева и его контакты с исламистскими группами в Карачаево-Черкесии, где он жил до переезда в Москву в 1996 году, а также его участие в террористических группировках в Чечне, куда он бежал после взрывов в Москве. Это типичная подмена аргументов. Ни контакты Гочияева с исламистами, если они были, ни действия в Чечне не доказывают, что он взрывал дома.

Пожалуй, наиболее убедительным свидетельством причастности ФСБ к терактам в Москве и Волгодонске являются уже описанные «учения» в Рязани. Версия об учениях появилась не сразу после того, как в подвале дома на улице Новоселов были обнаружены подозрительные мешки, а после того как были задержаны вовлеченные в эту операцию сотрудники ФСБ. До этого СМИ, рязанские власти, министр внутренних дел Владимир Рушайло и сам премьер Владимир Путин говорили о предотвращенном террористическом акте. Однако задержание в Рязани упомянутых сотрудников ФСБ меняло ситуацию радикальным образом: они могли проговориться, что обернулось бы чудовищным скандалом, последствия которого трудно себе представить.

Кому выгодно?

И, наконец, стандартный вопрос: cui prodest? Кому понадобилось взрывать дома в российских городах?

Летом 1999 года, утверждают российские власти, лидеры боевиков готовили вторжение в Дагестан и, чтобы помешать властям изгнать оттуда свои отряды, организовали серию террористических актов в России. Однако руководители этих группировок, как бы к ним ни относиться, идиотами не были. Они не могли не понимать, что «чеченский след» моментально будет обнаружен и приведет к новой войне в Чечне, которая рано или поздно кончится их поражением. Не исключено также, что они знали или, по крайней мере, подозревали о подготовке Москвы к такой войне с марта того года. Разведка у них была неплохая. Иными словами, рационального мотива у Хаттаба, Басаева и им подобных не было.

Но такой мотив вполне мог быть у части российской верхушки. Сразу после взрывов аналитики правоохранительных органов вычислили время, необходимое для «расчета по плану домов, выезда на место, корректировки расчетов, определения оптимального состава взрывчатки, заказа на ее изготовление, <...> аренду помещений, завоз туда бомб и т. д.». Для всего этого требовалось четыре — четыре с половиной месяца⁴. Это значит, что решение о подготовке терактов было принято в апреле или начале мая 1999 года. Собирались ли в это время чеченцы вторгаться в Дагестан, неизвестно. Ясно, однако, что ситуация в Москве становилась все более напряженной.

Двенадцатого мая в отставку был отправлен премьер-министр Евгений Примаков. Борис Ельцин лихорадочно искал преемника, который мог бы победить на предстоящих в 2000 году президентских выборах. Но шансов на это было немного. Уйдя в отставку, Примаков при поддержке мэра Москвы Юрия Лужкова и ряда других влиятельных региональных лидеров начал борьбу за президентский пост. Летом 1999-го его рейтинг заметно превышал рейтинг Сергея Степашина, назначенного в мае премьером и рассматривавшегося в качестве кандидата в преемники Ельцина. Можно предположить, что именно тогда в чьих-то головах созрел план, предусматривавший начало новой войны в Чечне и серию терактов, позволявшую ввести чрезвычайное положение и отменить выборы. Неслучайно 24 сентября Патрушев сообщил: «учения» готовились не только в Рязани, но и в нескольких других городах⁵.

Представим себе на мгновение, какой ужас охватил бы население страны, если бы вслед за Москвой и Волгодонском начали бы рушиться дома в других российских городах. Дальнейший сценарий просматривается более или менее определенно: выборы отменены, президент Ельцин уходит в отставку, после этого премьер-министр автоматически становится его временным преемником. Но хорошо известно, что нет ничего более постоянного, чем временное. Такой план мог сохраниться и после назначения Путина премьером в августе 1999 года. Тогда еще трудно было предположить, что сакраментальное «мочить в сортире» может привлечь к нему симпатии российского населения. Похоже, что взрывы в Москве и Волгодонске были началом реализации этого плана, но после истории с «учениями» в Рязани его пришлось отменить. Помимо всего прочего, у власти в стране тогда находился Борис Ельцин, который вряд ли спокойно отреагировал на скандал, бросавший тень на выбранного им преемника. В этом случае он, скорее всего, изменил бы уже принятое решение о передаче власти.

Если версия о причастности ФСБ к взрывам в Москве и Волгодонске достоверна, а, судя по всему, это так, то планированием терактов предусматривалась некая операция прикрытия. Иными словами, одна группа минирует дома, а другая, в составе которой Крымшамхалов, Деккушев, Тимур Батчаев и некоторые другие лица, не особенно скрываясь, готовит аммонал и передает часть его кому-то, кто организовывает его перевозку в Москву, а остальное отвозит в Волгодонск. Ключевой фигурой в этом случае является лже-Лайпанов, который руководил всей операцией прикрытия в Москве. С помощью Королевой лже-Лайпановым был объявлен Ачимез Гочияев. Если верить самому Гочияеву, а его версия выглядит вполне правдоподобной, с ним вступает в контакт его знакомый по Карачаевску, который вовлекает его в операцию прикрытия. Любителям шпионских детективов такая схема может показаться реальной и даже примитивной. Но чем проще, тем эффективней.

Версия о причастности к взрывам ФСБ обсуждалась не только в доверительных беседах на кухнях, но и в российской прессе того времени. Так, «Московский комсомолец», газета, контролировавшаяся московской мэрией и ее главой Юрием Лужковым, в статье с характерным названием «Бомбы клепали в Кремле?» писала: «Уже через три часа после взрыва дома на Каширском шоссе было сделано предположение о том, что чеченские моджахеды не имеют к терактам в столице никакого отношения. С течением времени оно находит все больше подтверждений. <...> Если все же придерживаться официальной версии властей, что столичные теракты — дело рук чеченцев, остается неразрешимой следующая загадка. Зачем было дожидаться того момента, когда они начнут терять в Дагестане людей? Ведь в каждого боевика вложены немалые суммы, а считать деньги чеченцы умеют. Можно было провести серию терактов в Москве в самом начале дагестанской кампании, как бы упреждая действия федеральных войск. Чеченцы могли запланировать серию взрывов и как отдельную акцию, не связанную с Дагестаном. Однако непосредственно теракты на Гурьянова и Каширском шоссе практически на 100 % исполнялись профессионалами. Речь может идти о нанятых сотрудниках российских спецслужб. По этой версии, бывшими»⁶. Понятно, что статью со столь прозрачными политическими намеками «Московский комсомолец» мог опубликовать только с санкции столичного мэра.

Бывший тогда красноярским губернатором и ничего не боявшийся генерал Лебедь заявил, что за терактами стоит договоренность между российской властью и Шамилем Басаевым. Обе стороны заинтересованы в создании атмосферы массового террора и дестабилизации, чтобы в нужный момент можно было сказать: «Ты не должен идти на выборы, иначе взлетишь на воздух вместе с урнами для голосования»⁷. Генерал Лебедь был неплохо информированным человеком. Только вот непонятно, причем тут Басаев.

И последнее: времена меняются, но методы борьбы за власть в России могут оказаться постоянными.

Неслучайно взрывы в сентябре 1999 года произошли в разгар острого политического кризиса в России, связанного с передачей высшей власти. В западной политологии такой кризис называется succession crisis, в дословном переводе «кризис преемственности». В данном случае лучше бы использовать формулу «кризис престолонаследия», однако она имеет монархический оттенок, поэтому российские политологи обычно говорят о «транзите власти». Это выражение в последние месяцы стало очень популярным. Журналисты и разного рода эксперты пытаются понять, что произойдет в 2024 году: останется ли Путин во главе страны или передаст власть кому-то еще. Ответов на эти вопросы нет и быть не может. Жизнь часто развивается совсем не по тем сценариям и прогнозам, которые сегодня кажутся наиболее вероятными. Но все же можно предположить, что надвигающийся «транзит власти» окажется далеко не простым, возможно, приведет к кризису не менее острому, чем кризис конца 1990-х годов. И тогда...

Начало статьи читайте здесь

1 Фельштинский Ю. Гексогеновый след. Убитый агент ФСБ причастен к взрывам домов в Москве? Новая газета. 10 ноября 2003 г. — 2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/84n/n84n-s00.shtml.

2 «Я хочу рассказать о взрывах домов». Новая газета. 14 марта 2005 г. — 2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/18n/n18n-s08.shtml.

3 zachestnyibiznes.ru/company/ul/1107746335168_7713112158_KAPSTROY-2000.

4 Бомбы клепали в Кремле? Московский комсомолец. 16 сентября 1999 г. — www.mk.ru/editions/daily/article/1999/09/16/135997-bombyi-klepali-v-kremle.html.

5 Территориальный акт совершило руководство ФСБ в отношении мирных жителей Рязани. Коммерсантъ. 25 сентября 1999 г. — kommersant.ru/doc/226256.

6 Бомбы клепали в Кремле? Цит. соч.