В первые недели войны они с упоением рассуждали о том, как Россия, выйдя на западные границы Украины и де-факто присоединив к себе Беларусь, будет диктовать ослабевшему и дезориентированному Западу новые правила игры. Сегодня в этой среде преобладают пессимистические настроения и даже трудно скрываемое уныние. В то же время ее представители лихорадочно ищут возможности для России сохранить остатки позиций на мировой арене или, по крайней мере, убеждают себя и своих кураторов из МИДа и со Старой площади в том, что такие возможности существуют.
Дебаты в Москве
У большинства московских «политологов» хватает ума не повторять одиозную фразу заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, обращенную к странам-членам НАТО, «собирайте манатки и убирайтесь», сказанную незадолго до нападения на Украину. В российских СМИ и аналитических материалах доминируют две точки зрения. Первая — как бы ни кончилась война с Украиной, Россия останется влиятельной мировой державой. Запад будет вынужден снять или, как минимум, серьезно ослабить санкции. Отношения с США и европейскими государствами будут напоминать те, что имели место во время холодной войны — «взаимное сдерживание плюс диалог». Россия нужна Китаю для противостояния с США и, не исключено, США для противоборства с Китаем. Да и вообще, «мир без России невозможен», даже если ее потенциал будет ослаблен, утверждают многие российские аналитики, делая хорошую мину при плохой игре.
«Роль России в мире останется очень существенной, но она будет более пассивная. Ее присутствие на мировой арене, которое невозможно отменить, <…> будет играть гораздо большую роль, чем те или иные внешнеполитические активности», — декларирует, например, Федор Лукьянов, считающийся чуть ли не «серым кардиналом» при российском МИД. При этом, по его словам, «Россия сделала для себя выбор, что ее задача — восстановление исторической территории (а такой вывод можно сделать из того, что сейчас происходит)»1. Иными словами, по мысли придворного пропагандиста, Москва продолжит территориальную экспансию, покушаясь на земли, которые она почему-то считает своими.
Другая точка зрения более реалистична. «Россия будет отброшена к тем исходным позициям, которые она занимала 30 лет назад, сразу после распада Советского Союза. Но ее положение окажется еще более сложным, поскольку Москва в обозримом будущем не получит того „кредита доверия“ со стороны Запада, который у нее имелся в последнем десятилетии прошлого века. Следовательно, давление на Москву будет сильнее, а возможные политические и экономические бонусы за „хорошее поведение“ российской стороны окажутся более скромными и отложенными во времени», — писал в конце мая столь же именитый, как и Лукьянов, но более умный международник Андрей Кортунов2. Он безусловно прав, говоря о том, что никакого доверия к России и ее руководству у Запада не будет, но излишне оптимистичен. В конечном итоге Россия будет отброшена не на 30 лет назад, а гораздо дальше, если она вообще сохранится как единое государство. Причина этого в том, что, развязав войну с Украиной, Путин и его окружение вступили в войну со всем Западом, выиграть которую у Москвы шансов нет.
Путин перешел Рубикон
10 января 49 года до н. э. Гай Юлий Цезарь перешел реку Рубикон и развязал в Италии очередную гражданскую войну. Отдав соответствующую команду верному ему легиону, Цезарь произнес слова, вошедшие во все учебники истории: «Alea jacta est!»3. С тех пор выражение «перейти Рубикон» означает «пройти точку невозврата». В ночь с 23 на 24 февраля Путин перешел свой Рубикон. Отдавая приказ войскам ворваться в Украину, а затем, не исключено, победным маршем пройти по столицам государств Центрально-Восточной Европы, он видел себя новым Цезарем или императором Петром Первым. Это очевидная ошибка: в отличие от Путина, Гай Юлий Цезарь был выдающимся полководцем и государственным деятелем. Правда, кончил он плохо: его зарезали доверенные друзья и соратники. Кто знает, возможно, в этом Путин окажется похожим на великого римлянина. Пути истории неисповедимы.
Вернемся, однако, к событиям последних недель и месяцев. Начав агрессию против Украины, Путин запустил необратимые процессы, ведущие к «миру без России». По сути дела, он объявил войну не только Украине, но и всему «коллективному Западу», а последний этот вызов принял. В итоге конфликт между Россией и «коллективным Западом» не без оснований называют Третьей мировой войной. В Украине она ведется в форме вооруженной борьбы, на других направлениях — в виде политического, экономического и информационного противоборства.
В Москве практически не скрывали, что вслед за оккупацией Украины планировалось вторжение в государства Балтии и Польшу. В декабре прошлого года Москва выдвинула невероятно наглый ультиматум США и НАТО, потребовав вывода сил США и НАТО из стран Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы, ставших членами Североатлантического альянса после мая 1997 года, и ликвидации там американской и натовской военной инфраструктуры. Фактически речь шла о капитуляции Запада. За Украиной, как подсказывает логика этой позиции, последовали бы те государства, из которых, по замыслу Кремля, должны были бы быть выведены силы НАТО. При этом Москва откровенно и нагло врала. Так, 17 февраля 2022 года, за неделю до начала вооруженной агрессии, в официальном документе российского МИД говорилось: «Никакого „российского вторжения“ на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об „ответственности России за эскалацию“ нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности»4.
Начиная войну против Украины, Кремль открыто угрожал применением ядерного оружия, что, по его представлениям, должно было парализовать НАТО и «коллективный Запад» в целом. «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события, — размахивал ядерной дубиной Путин, объявляя войну Украине. — Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должен знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан»5.
Путина услышали, но выводы сделали совсем не те, на которые он рассчитывал. В Вашингтоне сказали, что ядерный удар по Украине приведет к «астрономическим потерям» и «катастрофическим последствиям» для России, в том числе лично для Путина. «Мы очень настойчиво даем понять Кремлю, что это будет катастрофой не только для Украины и мира, — подчеркнула, например, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. — Это будет абсолютной катастрофой для Путина и для путинской России. Путин будет привлечен к ответственности за уже совершенные военные преступления, но применение катастрофического оружия выведет это на совершенно новый уровень, и Украина не останется в одиночестве. Цена, которую будет платить Путин и путинская Россия, в этом случае будет астрономической»6. Выступая с такими заявлениями, высокопоставленные американские дипломаты выражают не свое личное мнение, но позицию высшего государственного руководства.
Никто не может с уверенностью сказать, начнет ли Путин ядерную войну или неизбежность ответного удара удержит его от самоубийственного шага. Но сам факт, что благодаря России угроза ядерной войны в Европе стала реальной, делает ликвидацию российского ядерного потенциала жизненной необходимостью, возможно, условием сохранения жизни на нашей планете. «Обезвреживание России» становится стратегической задачей внешней политики «коллективного Запада». Это в конечном итоге предполагает не только ее «денуклеаризацию», но также избавление западных государств от углеводородной зависимости от России и ее политическую, культурную, научную изоляцию. Иными словами, московский Карфаген должен быть если не разрушен, то максимально ослаблен.
Россия и Запад: соотношение сил
Естественно, встают вопросы: в состоянии ли Россия выдержать противоборство с Западом? Могут ли США и европейские государства-члены НАТО создать надежную систему сдерживания, предотвращающую российскую агрессию? Способен ли Запад избавиться от зависимости от поставок нефти и газа из России? Обратимся к цифрам.
По данным Международного валютного фонда, в 2021 году российский ВВП в текущих ценах составил около 1,7 трлн долларов или чуть меньше 2 % мирового ВВП.
ВВП в 2021 году
(текущие цены, трлн долл США)7
|
Трлн долл |
%% |
Мир |
96,3 |
100 |
США |
22,9 |
23,7 |
ЕС |
14,5 |
15,0 |
Великобритания |
3,2 |
3,3 |
Япония |
4,9 |
5,0 |
Австралия |
1,3 |
1,3 |
Южная Корея |
1,8 |
1,9 |
Канада |
2,0 |
2,1 |
Россия |
1,7 |
1,8 |
Суммарный ВВП «коллективного Запада» превысил 50 трлн долларов, а англосаксонских государств, занимающих наиболее жесткие позиции в отношении России, достиг почти 28 трлн. Иными словами, ВВП России меньше ВВП Запада в целом в примерно 30 раз, а «англо-саксонского блока» — в 16 раз.
Эти цифры говорят сами за себя. Есть, однако, и другие показатели, свидетельствующие о тщетности российских амбиций встать на один уровень с ведущими государствами современного мира и тем более диктовать этим государствам свою волю. Сегодня и в будущем важнейшим фактором, определяющим экономический и военный потенциал государств, является способность генерировать и внедрять новые знания и технологии. В 2021 году российские расходы на НИОКР составили примерно 50 млрд долларов, тогда как «коллективный Запад» потратил на эти цели более 1,4 трлн долларов, а «англо-саксонский блок» — около 750 млрд. Соотношение, соответственно, 1:28 и 1:15 не в пользу России.
Расходы на НИОКР в 2021 году (млрд долл, ППС)8
|
Млрд долл |
%% |
Мир |
2215,2 |
100 |
США |
649,8 |
29,3 |
ЕС |
380,1 |
17,1 |
Великобритания |
52,0 |
2,3 |
Япония |
176,6 |
7,9 |
Австралия |
29,7 |
1,3 |
Южная Корея |
100,4 |
4,5 |
Канада |
31,3 |
1,3 |
Россия |
50,7 |
2,2 |
Иными словами, Россия безнадежно отстала в научно-технологической области, и такое отставание будет увеличиваться. Помимо всего прочего, это вызвано расширяющимся сотрудничеством западных научных центров, разделением между ними функций и задач. «Приоритеты в сотрудничестве между странами Запада будут все больше переноситься в область НИОКР, — не без оснований писал Андрей Кортунов. — Мы увидим формирование огромных многосторонних консорциумов (возможно, создающихся в виде государственно-частных партнерств) в ключевых областях информационно-коммуникационных технологий, в области искусственного интеллекта, в космических и биотехнологиях. Россию ни в одну из этих сфер, естественно, больше не допустят, а с Китаем по всем этим направлениям будет вестись жесткая и бескомпромиссная борьба»9.
Теряет свое значение роль России как одного из крупнейших поставщиков нефти и нефтепродуктов на мировой рынок. Одним из подтверждений этого является введение эмбарго на российские нефть и нефтепродукты. В 2021 году, по оценкам компании British Petroleum, на США и Европу приходилось 57 % экспортируемой из России сырой нефти и около 70 % нефтепродуктов10. Следовательно, в 2023 году, когда эмбарго заработает в полную силу, Россия лишится как минимум половины доходов от экспорта нефти, то есть 100—120 млрд долларов. Закроется добрая половина российских нефтеперерабатывающих предприятий. Важно также, что за нефтяное эмбарго проголосовали в том числе государства, считающиеся сторонниками самого мягкого обращения с Россией. А отменить эмбарго можно только при согласии всех членов ЕС, некоторые из них вовсе не склонны выпускать Россию из ловушки, куда ее загнал Путин.
Российские пропагандисты и обслуживающие Кремль ученые обычно утверждают, что вытеснить Россию с нефтяного рынка невозможно. Объективные данные, однако, говорят о том, что российский экспорт нефти можно сократить примерно на три четверти, причем без освоения новых месторождений. Так, в последние 10 лет Россия экспортировала сырой нефти и нефтепродуктов (в пересчете на нефть) от 7,5 до 8,5 млн бареллей в день. Между тем в начале 2022 года, по оценкам американского правительственного Агентства энергетической информации (Energy information administration), в мире имелась возможность в течение короткого времени увеличить производство нефти на более чем 6 млн баррелей в день.
Свободные мощности по добыче нефти
(на начало 2022 года, млн бар/д)11
Ирак |
0,54 |
Кувейт |
0,23 |
Саудовская Аравия |
2,21 |
ОАЭ |
1,15 |
Иран |
1,3 |
Другие |
0,76 |
Всего |
6,19 |
Технологическое отставание уже привело к неспособности российского военно-промышленного и военно-научного комплексов выдержать технологическую гонку вооружений. Ракеты Искандер, Кинжал, Калибр и так называемый гиперзвуковой боевой блок Авангард, которыми очень гордится Владимир Путин, — это советские разработки 1980-х гг. Искандер — модернизированная ракета Ока, уничтоженная по Договору о ракетах средней и меньшей дальности. Кинжал — тот же Искандер, который подвесили к тяжелому истребителю. Калибр — советский аналог американского Томагавка двадцатилетней давности. Авангард — нереализованная разработка 1980-х гг., поскольку была признана абсолютно бессмысленной. Такой она остается и по сей день. Новые вооружения, например истребитель Су-57, считающийся в России самолетом 5-го поколения, танк Армата, боевая платформа Курганец-25 так и не пошли в серийное производство из-за многочисленных технических проблем и чрезмерной цены. В США, заметим, находятся на вооружении более 650 истребителей 5-го поколения F-35 и F-22, а в странах НАТО их насчитывается около 50. Это сегодня. А завтра могут появиться принципиально новые вооружения, способные даже, кто знает, нивелировать роль и значение ядерного оружия.
Военные расходы, 2021 (млрд долл, текущие цены)12
|
Млрд долл |
%% |
Мир |
2000 |
100 |
США |
801 |
40 |
Европейские члены НАТО |
363 |
18 |
Япония |
54 |
2,7 |
Австралия |
32 |
1,6 |
Южная Корея |
50 |
2,5 |
Россия |
66 |
3,3 |
Научное и военно-технологическое отставание России от «коллективного Запада» представляет собой важное, но далеко не единственное проявление общей военной отсталости России. Ее долгое время не замечали на Западе, будучи загипнотизированными пропагандистскими утверждениями о российской армии как о «второй после американской» по боевой мощи армии мира. Миф этот был развеян во время русско-украинской войны. Но о реальном соотношении сил в военной области можно было судить и до нее, сравнив, например, расходы стран Запада и России на военные цели. На долю «коллективного Запада» приходилось примерно 65 % мировых военных расходов, на долю России — 3,3 %, иными словами, в 20 раз меньше.
Укрепление НАТО и помощь Украине
Прошедший в конце июня 2022 года Мадридский саммит НАТО стал одним из поворотных моментов в истории Альянса. Членами НАТО стали Швеция и Финляндия. Высшие руководители США и европейских государств приняли ключевые решения об укреплении военного потенциала Альянса и сдерживании российской агрессии.
В документах саммита было подчеркнуто, что «жестокая агрессивная война Российской Федерации против Украины нарушила мир в Европе. Россия нарушила нормы и принципы, которые способствовали стабильной и предсказуемой европейской безопасности, и представляет собой наиболее существенную и непосредственную угрозу безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе»13. Для парирования исходящей от России угрозы в Североатлантическом альянсе было решено в 7,5 раз (с 40 тыс. солдат и офицеров до 300 тыс.) увеличить численность Сил быстрого реагирования, способных в течение короткого времени быть развернутыми в районах предполагаемого российского вторжения и при необходимости вступить в бой. Этот процесс планируется завершить в 2023 году. Расположенные в так называемых прифронтовых государствах на восточном фланге НАТО боевые группы планируется увеличить с батальонного до бригадного уровня, заблаговременно разместить там военную технику и вооружения, а также органы командования и управления войсками.
Большое значение имеет увеличение американского военного присутствия в Европе. По словам президента Дж. Байдена, на военно-морской базе в испанском городе Рота будут размещены две дополнительные ударные авианосные группы. В Польше будет создан постоянный штаб Пятого корпуса армии США, который в случае необходимости примет под свое командование войска этого корпуса, перебрасываемые из США. В Румынии на ротационной основе будет размещена дополнительная американская бригадная боевая группа, насчитывающая 5000 солдат боевых подразделений и вспомогательного персонала. Дополнительные американские силы будут развернуты в государствах Балтии, а в Британии будут размещены две дополнительные эскадрильи самолетов F-35, оснащенных технологией стелс14.
Наконец, сразу после саммита НАТО в Мадриде было объявлено о существенном увеличении военной поддержки Украины. Пятьдесят стран, участников совещания «Рамштайн-3», передадут Вооруженным силам Украины 600 танков, 500 артиллерийских орудий и 600 тысяч снарядов к ним, два комплекса самой современной системы ПВО NASAMS, способной сбивать не только самолеты, но и крылатые ракеты, ракетные системы залпового огня HIMARS, противокорабельные ракеты и другое вооружение15. Это означает, что на Западе не только поверили в неизбежную победу Украины (иначе не поставляли бы современное и очень дорогое оружие, которое может попасть в российские руки), но и делают все, чтобы эта победа была бы одержана как можно быстрее.
Можно ли надеяться на изменения в России?
Формулируя политику в отношении России, западные лидеры не могут не задавать себе вопрос: можно надеяться на то, что народные массы или интеллигенция выступят против войны и вынудят Кремль, будь то с Путиным или без него, уйти из Украины? Пока положительного ответа на этот вопрос нет.
Опросы общественного мнения показывают, что около 80 % респондентов в той или иной форме оправдывают эту войну. Правда, многие сомневаются в достоверности этих данных, указывая на то, что опрашиваемые просто боятся высказать свое истинное отношение к агрессии против Украины. Вместе с тем никто не может привести сколько-нибудь аргументированных данных о том, какая доля населения России поддерживает, а какая не поддерживает войну в Украине. Но, как бы то ни было, по сути, антивоенного движения в России нет.
Наконец, Путин находится у власти более двадцати лет. Это нельзя объяснить только влиянием пропаганды или ситуативными факторами, например повышением уровня жизни в 2000-х гг. Значительная часть российского общества нашла в лице Путина и его режима ту власть, которую хотела иметь. Пропаганда вербализует, переводит в более или менее ясно сформулированную форму плохо осознаваемые или подсознательные ожидания, фобии и установки большинства, но не является первопричиной поддержки Путина, его режима и агрессии.
Следовательно, верхушечная депутинизация, если она произойдет, не является гарантией от повторения агрессии. Это совпадает с историческими циклами. Десталинизация 1953―1960 гг. не предотвратила ни Карибского, ни Берлинского кризисов. Приход к власти Горбачева сам по себе не привел к разрядке и уходу из Афганистана. Потребовалось осознание тяжелого поражения, чтобы советское руководство было вынуждено подписать Договор по ракетам меньшей и средней дальности и уйти из Афганистана. Падение советского режима не предотвратило возрождение, причем в еще более дикой и чудовищной форме, имперского и милитаристского сознания.
Рассчитывать на покаяние российского общества не приходится. Перестройка массового сознания в Германии и Японии после Второй мировой войны и осуждение прошлого произошли не сами по себе, но в результате оккупации. Однако оккупировать Россию никто не собирается. Изоляция России от западного мира практически уже реализована. Ликвидация энергетической зависимости Европы начата. Она сопровождается тяжелой ломкой экономики, но к концу этого года должна быть завершена.
Сложнее обстоит дело с ликвидацией ядерного российского арсенала. Могу лишь предположить, что это будет достигнуто сочетанием наращивания военного потенциала Запада на восточном фланге с удушающими санкциями против финансового сектора и промышленности. Эти санкции, по сути, были рассчитаны не на то, чтобы в течение нескольких дней заставить Москву прекратить агрессию. Это меры, цель которых — вызвать длительную и глубокую технологическую деградацию российской экономики, крах некоторых ее отраслей и падение жизненного уровня, особенно в крупных городах, с тем чтобы в конечном итоге поставить Кремль перед дилеммой: превращение в Северную Корею или капитуляция. Одним из условий капитуляции будет ликвидация ядерного оружия. Наконец, чем глубже будет экономическая деградация, тем вероятнее распад России. В этом случае ядерные арсеналы, оказавшиеся в распоряжении отдельных квазигосударственных образований, будут обменены на признание и экономическую помощь. Но это отдельная тема.
1 globalaffairs.ru/articles/mirovozzrencheskaya-kolliziya/
2 www.ng.ru/dipkurer/2022-05-29/9_8447_west.html
3 Жребий брошен!
4 tass.ru/politika/13744013
5 kremlin.ru/events/president/news/67843
6 www.eurointegration.com.ua/eng/interview/2022/04/22/7138250/
7 www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/April/select-country-group
8 www.rdworldonline.com/2022-global-funding-forecast-rd-variants-cover-more-than-the-pandemic/
9 www.ng.ru/dipkurer/2022-05-29/9_8447_west.html
10 www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
11 www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/01/19/oil-production-capacity-for-dummies/?sh=1f49373749d1
12 www.sipri.org/sites/default/files/2022-04/fs_2204_milex_2021_0.pdf
13 www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220629-factsheet-strategic-concept-en.pdf
14 www.bbc.com/russian/news-61980709
15 www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/06/30/remarks-by-president-biden-in-press-conference-madrid-spain/
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Государственный праздник Чехословакии
Государственный праздник Чехословакии
теги: новости, 2024
28 октября Чехия отмечает День образования независимой Чехословацкой республики. День создания независимого чехословацкого государства является национальным праздником Чешской Республики, который отмечается ежегодно 28 октября. О...
Воспоминания Александра Муратова
Воспоминания Александра Муратова
теги: новости, 2024
14 октября с.г. из типографии вышла первая книга "Воспоминания" Александра Александровича Муратова многолетнего автора журнала "Русское слово" Автор выражает слова благодарности Виктории Крымовой (редактор), Анне Леута (графическ...
журнал "Русское слово" №10 уже в типографии
журнал "Русское слово" №10 уже в типографии
теги: новости, 2024
Уважаемые читатели и подписчики журнала "Русское слово"! Спешим сообщить вам о том, что десятый номер журнала "Русское слово" сверстан и отдан в печать в типографию. Тираж ожидается в ближайшее время о чем редакция РС сразу все...
Выставка в Клементинуме к 100-летию Славянской библиотеки
Выставка в Клементинуме к 100-летию Славянской библиотеки
теги: новости, 2024
В рамках празднования столетнего юбилея Славянской библиотеки 5 сентября 2024 года, в здании Клементинума состоялся международный симпозиум «Славяноведческое библиотечное дело и его влияние на современное общественное образован...
Столетний юбилей Славянской библиотеки
Столетний юбилей Славянской библиотеки
теги: новости, 2024
Дорогие друзья! Вчера, 5 сентября, наша организация "Ruska tradice "с гордостью приняла участие в праздновании 100-летия Славянской библиотеки, нашего многолетнего партнёра. В праздновании юбилея Славянской библиотеки приняли у...
Выставка казахской культуры в ДНМ
Выставка казахской культуры в ДНМ
теги: новости, 2024
В большом зале Дома национальных меньшинств 08.10.2024 в 12:00 открылась выставка, посвященная казахской культуре. ...
Летние выставки в Чехии
Летние выставки в Чехии
теги: новости, 2024
Дорогие друзья! Если вы не уехали из Праги куда-нибудь на море, то у вас есть шанс посетить одну из региональных галерей во время летних каникул. Национальная галерея для местных выставок поделилась своими фондами и поддержал...
Выставка Вендулы Бржезиновой в ДНМ
Выставка Вендулы Бржезиновой в ДНМ
теги: новости, 2024
В Доме национальных меньшинств 2 июля открылась выставка Вендулы Бржезиновой "Мужество, добро, примирение"! Смысловое значение названия выставки таково: "Мужество жить, быть добрым к себе и окружающим и мириться с собой ...