«Ах, свобода, ах, свобода. / Ты — пятое время года», — писал Иосиф Бродский. В те годы прессу, не подвергнутую цензуре, называли самиздатом. Сегодня оппозицию именуют пятой колонной. Мы живем в век информационных технологий, а это значит, что в недалеком будущем у социальных сетей, мессенджеров и клочка интернета, не подконтрольных ФСБ, есть все шансы стать чем-нибудь пятым или чем-нибудь само-.

Какими бы туманными ни были перспективы свободы в России, будущее интернета сейчас волнует куда большее число граждан, потому что интернет — это информация, а информация — это незаменимый ориентир в пространстве, в этой самой свободе. В таких странах, как Китай и Северная Корея, интернет закрытый, свой собственный: сайты и социальные сети, которые пока еще на вполне законных основаниях работают в России, у них функционируют с переменным успехом и только через VPN, специальную программу для обхода блокировки — государство практически полностью контролирует действия своих граждан в сети.

Какова конечная цель ограничительных мер, которые принимает сейчас Роскомнадзор в интернете, сказать сложно, потому что операция оказалась чрезмерно затратной даже для госбюджета. Власть технически не готова к такой масштабной работе по устранению идеологического медиа-противника. Как только суд удовлетворил решение о блокировке мессенджера, Роскомнадзор сообщил, что полная блокировка может занять несколько часов. То ли время остановилось, то ли в ведомстве перевели часы назад, но мессенджер не заблокирован и сегодня, а сайт самого Роскомнадзора и многие другие серверы начали работать с перебоями.

16 апреля Роскомнадзор заблокировал больше 1,8 млн IP-адресов серверов Amazon и Google, произошли сбои в работе мессенджера Viber и соцсети Одноклассники. На следующий день были зафиксированы сбои в работе банков, СМИ, из-за нарушения доступа к учебным сайтам был частично парализован учебный процесс в нескольких вузах страны. При этом глава Роскомнадзора Александр Жаров настаивал, что среди ресурсов, заблокированных из-за запрета Telegram, нет ни одного социально значимого. Через четыре дня Telegram продолжал работать, хотя и с перебоями в регионах, а государственные предприятия, ведомства и банки начали массово покупать VPN.

Всего из-за блокировок пострадало около 400 российских организаций. По оценкам экспертов, если блокировки продолжатся, в ближайшие месяцы компании потеряют миллиарды долларов.

Хотя, судя по всему, Роскомнадзор потеряет еще больше. Уже сейчас можно наблюдать репутационный ущерб ведомства, а скоро настанет время подсчета финансовых убытков. На ведомство уже подали в суд — предприниматель Александр Вихарев требует от Роскомнадзора компенсацию в размере пяти миллионов рублей: серверы его компании оказались заблокированы.

Ответа на вопрос, зачем Роскомнадзор так уверенно взялся блокировать мессенджер, который даже не базируется на территории России, точно не знает никто. Но техники предполагают, что ведомству просто дали приказ закрыть — и оно стало закрывать.

— С самого начала «битвы» Роскомнадзор вносит в запретный реестр IP-адреса серверов Telegram. Когда вы запускаете приложение, оно пытается соединиться с сервером по известному ему IP-адресу. Если оно не сможет соединиться, то Telegram у вас работать не будет: у вас не получится ни принять сообщения, ни отправить. Казалось бы, если заблокировать все текущие IP-адреса серверов Telegram, тогда и приложение не будет работать. Но не тут-то было. Мессенджер обошел эту проблему очень хитрым способом. В телефонах на базе iOS и Android есть встроенный сервис так называемых пуш-уведомлений. Те самые сообщения от разных приложений, которые всплывают у вас на заблокированном экране — это и есть пуш-уведомления. Они приходят с серверов Apple и Google, не с серверов приложения. И теперь Telegram просто использует эти пуш-уведомления для рассылки новых IP-адресов серверов, куда приложение должно подключаться, — поясняет IT-специалист Руслан Левиев.

Таким образом, единственной трудностью для Telegram стала необходимость постоянно менять IP-адреса серверов. Для самого Telegram это небольшая проблема — перемещаться с одного сервера на другой. У мессенджера достаточно ресурсов для этого. И чем дольше продолжается противостояние, тем больше хостинговых компаний и сторонних сервисов будет подвергаться блокировке. Конечно, Роскомнадзор может заблокировать IP-адреса серверов Apple и Google, с которых приходят пуш-уведомления, и тогда приложение Telegram просто не узнает новые адреса, к которым ему нужно подключаться. Но такая блокировка станет в буквальном смысле глобальной катастрофой, потому что это сразу убьет в России пуш-уведомления, приходящие на все сотовые телефоны, от всех сервисов. Поэтому Роскомнадзор этого не сделает.

Существует и не технический вариант борьбы. Роскомнадзор может потребовать от Apple и Google удалить приложения Telegram. Однако есть большие сомнения, что компании пойдут на уступки ведомству.

Итак, Роскомнадзор каждый день блокирует сотни тысяч IP-адресов хостингов; из-за этого перестают работать многие сторонние сервисы, но не Telegram, потому что при блокировке он тут же переезжает на другой хостинг. А IP-адресов очень много, Роскомнадзору не под силу заблокировать все. Несмотря на то, что преимущество в этой борьбе, очевидно, у Дурова (с его техническими возможностями и юристами), специалисты уверяют, что противостояние будет долгим.

Помимо технического вопроса, есть юридический. И с точки зрения международного права, блокировка целых систем и сетей только для того, чтобы заблокировать Telegram, нарушает права граждан на свободу информации. За конфликтом внимательно следят и независимые правозащитные организации России, Великобритании, Израиля, США, Ирландии, Канады и многих других стран. Они попросили Google, Amazon, MIcrosoft, Apple не содействовать российским властям в блокировке мессенджера. Правозащитники считают, что ограничение доступа к мессенджеру — это очередная атака на фундаментальные права человека на частную жизнь и свободу выражения мнения.

Но правовые аспекты властью России учитываются далеко не всегда и, как правило, забиваются примитивной агрессией. Именно такую характеристику можно дать сейчас действиям Роскомнадзора. А с точки зрения технической, у Роскомнадзора нет не только ресурсов для блокировки мессенджера, но и времени и полномочий: слишком много ущерба приносят широкие жесты ведомства.

То же касается и «стерильного», «своего» интернета в стране.

— За длительное время, конечно, возможно ввести законы, построить систему и т. д., чтобы создать в стране закрытый интернет. Но никто на это не пойдет ввиду громадного экономического ущерба. Уже сейчас Роскомнадзор пытается оправдаться: сегодня они разослали провайдерам письмо, в котором приглашали на совещание об «избыточных блокировках» в ходе борьбы с Telegram. Они понимают, что сторонние сервисы страдать не должны, что это прямой экономический ущерб, и они хотят заставить провайдеров блокировать только Telegram, не затрагивая сторонние ресурсы. Мы пока весьма далеки от модели Китая, Роскомнадзору уже стало сильно некомфортно из-за того, что его борьба с мессенджером создала столько непредвиденных проблем, — комментирует Руслан Левиев.

Пока Роскомнадзор заблокировал около 20 млн IP-адресов.

Но есть и третий аспект. У Telegram особая система защиты, которая осуществляет шифрование по принципу end-to-end, ключей от такой системы просто не существует, Дуров физически не может их кому-либо передать.

Кстати, справедливо было бы напомнить, зачем вообще власть решила закрыть Telegram. В ФСБ убеждены, что именно в этом мессенджере общаются террористические группировки. По федеральным каналам Telegram называют «доходным домом для террористов», Павла Дурова — злым гением, а Роскомнадзор — ведомством, борющимся с сетевым злом.

Но пока Telegram — это просто мессенджер, который успешно сопротивляется блокировке, Павел Дуров выглядит как борец за права человека, а Роскомнадзор — федеральная служба по надзору в сфере связи и информации, неуклюже пытающаяся заблокировать мессенджер, ограничивая все подряд, но не «доходный дом для террористов».